F2POOL RECHAZA LA ACTIVACIÓN DE SEGWIT2X
La posible activación de SegWit2x en la plataforma de Bitcoin sigue dando de qué hablar en el ecosistema. Esta semana la empresa china de minería, F2Pool, anunció que rechaza la aplicación del código de que incrementaría el tamaño de los bloques a límites superiores a 2MB, por lo cual no ejecutará el código SegWit2x de btc1 en los bloques que minen.
Wang Chun, operador de la empresa de minería, confirmó para Coindesk que F2Pool rechazará de ahora en adelante el Acuerdo pautado en Nueva York; información que completó desde su pagina de Twitter, aclarando que la empresa pensaba apoyar la activación sólo hasta julio y que no han ejecutado el código de SegWit que es parte del acuerdo.
F2Pool fue una de las tantas empresas de minería adscritas al Acuerdo de Nueva York (NYA), consenso en donde se determinó activar SegWit y aumentar el tamaño del bloque, realizando un hardfork que ha sido apoyado por lideres de la industria de criptomonedas y defenestrado por el equipo de Bitcoin Core, quienes han mantenido el desarrollo de la blockchain Bitcoin.
No obstante, parece que la balanza ha empezado a ceder, ya que F2Pool y otras empresas han informado su negativa a acatar el acuerdo, situación que está siendo celebrada por muchos entusiastas de Bitcoin Core. Hasta los momentos, lo único que ha explicado Chun sobre esta decisión es que una bifurcación de Bitcoin, según su apreciación, sería un desastre para el mercado de esta criptomoneda:
Segwit2x será un desastre. No voy a apoyarlo en BTC porque soy un poseedor de bitcoins. Mientras tanto, no tengo ningún litecoin.
Wang Chun
Operador, F2Pool.
Sin embargo, la posición de Wang Chun respecto al panorama de Bitcoin nunca ha sido del todo clara. El operador ha demostrado cierto interés por Bitcoin Unlimited (ULC), al mismo tiempo que ha criticado la propuesta. De igual manera, ha declarado que F2Pool rechaza SegWit2x, pero la empresa de minería sigue señalando todavía la intención de Acuerdo de Nueva York (NYA) en los bloques que mina. Contradicciones y reservas que siguen generando conjeturas en el ecosistema Bitcoin.
Ya para esta semana de septiembre, se suman otras empresas al rechazo de Segwit2x, como es el caso de la casa de transferencias Bitwala, cuyo accionista, Barry Sylbert, habría sido uno de los mayores promotores del NYA. En esta lista también figuran Bitfinex, Bitstamp, CoinCheck, BitPanda, Kraken, LocalBitcoins, Poloniex y TREZOR; quienes jamás se suscribieron al acuerdo.
Mientras que los grupos de minería como BTCC y Bitfury han confirmado mantener su apoyo a SegWit, lo que representa, en conjunto con otras empresas de minería, un porcentaje superior al 80% de señalización al código que incrementaría el tamaño de los bloques y dividiría la blockchain. Por otro lado, Abra, Bitmain, Bitpay, Blockchain, Bustabit, Coinbase, Jaxx y Xapo forman parte de las empresas que aún consideran viable la bifurcación.
FUENTE;
https://criptonoticias.com/mineria/f2pool-rechaza-activacion-segwit2x/#axzz4plPdGLrV
Este Post ha recibido un Upvote desde la cuenta del King: @dineroconopcion, El cual es un Grupo de Soporte mantenido por 5 personas mas que quieren ayudarte a llegar hacer un Top Autor En Steemit sin tener que invertir en Steem Power. Te Gustaria Ser Parte De Este Projecto?
This Post has been Upvote from the King's Account: @dineroconopcion, It's a Support Group by 5 other people that want to help you be a Top Steemit Author without having to invest into Steem Power. Would You Like To Be Part of this Project?
This post has received a 1.04 % upvote from @drotto thanks to: @banjo.
Congratulations! This post has been upvoted from the communal account, @minnowsupport, by adal111 from the Minnow Support Project. It's a witness project run by aggroed, ausbitbank, teamsteem, theprophet0, someguy123, neoxian, followbtcnews/crimsonclad, and netuoso. The goal is to help Steemit grow by supporting Minnows and creating a social network. Please find us in the Peace, Abundance, and Liberty Network (PALnet) Discord Channel. It's a completely public and open space to all members of the Steemit community who voluntarily choose to be there.
great post, as usual!
This post has been ranked within the top 25 most undervalued posts in the first half of Sep 05. We estimate that this post is undervalued by $31.35 as compared to a scenario in which every voter had an equal say.
See the full rankings and details in The Daily Tribune: Sep 05 - Part I. You can also read about some of our methodology, data analysis and technical details in our initial post.
If you are the author and would prefer not to receive these comments, simply reply "Stop" to this comment.