B站de神奇现象

身为一个自媒体人，除了每天定时定时定点输出，我还会疯狂地输入，所谓输入，不外乎看书，看电影，当然还有刷各种社交工具，比如知乎， B站，微博等等。

这就不用说了，毕竟知乎是我发家的地方，虽然知乎常被人戏称为「人在蒙古，刚下飞机」，但我对知乎惟有感激，不能只是放下碗，就骂娘。

除了知乎，我还经常刷 B站，特别是最近一段时间，每天大概有两个小时在刷 B站，在刷 B站的时候，我发现了一些很有趣、很神奇的现象，今天就跟大家分享一下，希望大家都能看到不同的世界。

一、事后诸葛亮的马后炮很多

当我刷 B站的一些财经视频时，经常能看到这样的桥段：

如今的年轻人不像父辈那样，随随便便倒腾货物，利用信息差发财；或者去深圳经商，利用刚刚改革开放的许多机制还没有完善，随便做点事就能发家致富；或者早些在北上广深买房子，然后坐等房价飞涨；或者早些加入马爸爸和化腾爸爸的公司，获得期权，然后坐等公司老板。

这就是说，在这些财经 UP主眼里，以前傻钱都可以赚钱，现在阶层固化了，社会风气变了，现在都是资本家时代了，所以现在的年轻人没有任何机会了。

那些宣扬这种观点的人，都是马后炮，都是事后诸葛亮，都是在射出箭矢后，才画靶的
。
何时开放，何时下海经商，早已是财务自由！呸！我想问一下，在这个信息闭塞、商业机会遥遥无期的时代，你有什么渠道和途径去了解？就算知道了，那你当时有一份合理且稳定的工作，会不会马上辞职，然后去深圳打拼？好啊，就算你真的有勇气，到了深圳，你加入的公司，真的就是明星企业么？好吧，即使你加入一家明星企业，积累了一定的人脉和资源，然后再出去单干，单干之后，你的企业真的不会倒闭吗？

不要只是盯着一些成功者，然后对他们的成功经验进行总结，并将其加以推广；在这些成功者的背后，有多少人静默，多少人死去，你不能因为他们不会说话而忘记他们的存在。

越往后走，人与人之间的隔阂就越大，人与人之间的隔阂就越大，就越难以相互理解，这是最可怕的。

有一个问题在知乎上被问到：为什么现在的父母，不理解孩子的绝望？下面的答案很多，但是大部分的答案仅仅是发泄情绪而已。

事实上，不仅仅是父母不了解孩子，作为孩子的我们，是否真的理解了父母的绝望？

对父母说：你们那个时候，随便去深圳做点生意，现在早富了，我早富了，早富了，早买车了，早买茅台股票了，你们又是怎么想的呢？那一种心情会怎样？

要做一件事，运气和个人的努力都很重要，但是如果一个人是马后炮或事后诸葛亮，他在回首他人、自己的人生时，就会开上帝的眼界，成功时，就觉得是因为能力逆天，所以才成功；失败时，就觉得是能力不足，所以才失败。

因此，有时，想要与原生家庭和解，想要自己与父母的关系更好一点，想要少对父母抱怨，不妨对自己说：
她们并非能力不行，她们只是运气不好。

有很多人不喜欢学习，而是喜欢收藏

b站是一个学习网站，这个的确不假，但是我在刷 b站的时候发现，很多人都不是喜欢学习，而是喜欢收藏，喜欢学习虚假，喜欢自己在虚伪中前进。

怎么会这样？

由于任何一门高质量的课程，第一集总是有最多的屏幕和播放量，从第二集开始，或从第一集的中间部分开始，很多人都无法坚持下去，更别提第三、四、六集了。

那些失踪的人，他们会在最后一节课出来刷一些弹幕，最多的弹幕是「完结撒花」，以此来证明自己已经掌握了这个课程。

当然，更多人选择了收藏，然后滚到收藏夹里吃灰，然后，奔向下一个目标。

与此同时，视频这样的信息呈现方式，虽然可以极大地调动注意力，引起我们的兴趣，但是与文字的「信息密度」相比，视频的「信息密度」要低很多，也就是10分钟，如果读一段文字，你有可能已经读完了几千个字，但是如果是看视频，就只看到了三分之一。

因此，如果你真想快速有效的获得信息，刷知乎，有可能比刷 B站更有效率。

拿一个栗子：

本人希望以「有趣的网站」为关键词，搜集一些有趣、有用的网站，如果是刷 B站，一段视频，可能会有好几天没看完；如果是在知乎阅读，可能会有半天没看完。

视频很有意思，我承认，视频很有意思，有有趣的 BGM，转场，动图，还有好看的小弟弟小妹妹(特别是穿着各种 JK服的妹妹)，因为有趣，加上 B站又有了学习网站这个光环，这就导致很多人在刷 B站的时候，常常会以各种理由来安慰自己，会觉得自己是在进步，然后自己又被自己感动得一塌糊涂，不能自拔。

因此，如果你想更有效地利用时间，可以看文本，可以看文本，如果你想看视频，除了一些非常经典的视频，你还需要从头看尾，其他的，一般在视频的评论区，都会有课代表，你可以直接去看课代表总结出来的精华，这样，可以节约很多时间。

三、精髓，未必正确

上面已经说过，如果不想看视频，可以去评论区看看课代表的精华，为自己节省时间，但是请注意，除非这个精华是非常客观的知识，比如这个视频推荐的是有用的网站，否则课代表很难夹带私货。

可以想象，如果这段视频是其他类型的，比如“阅读分享”，那么，书籍在经过一次加工，即创作者加工后，再被课代表加工一次，出现了二次加工，多次加工的情况。

经过加工的信息越多，失真的可能性越大。

由于每一个人的认知，三观，成长经历都不一样，正是因为有这些不同，导致了注意力从上到下的收集，加工，所以，即使他想做到客观公正，但无论他怎么努力，也做不到。

正如你正在一家黄焖鸡店吃黄焖鸡，不同的人看着这个场景，在转述的过程中，着眼点肯定会完全不同。

许多人喜欢在 B站看各种分享书目，喜欢看别人推荐的各种书籍，当然，这些事，我也在做，但是很明显，无论是 B站的 UP主，还是我，在分享书目的过程中，传达的，仅仅是个人的观点，或者说结论。

假如你复制我的结论，无异于复制考试过程中的答案，而不去思考如何解决这个答案，那就等于复制了答案。

通过我推荐的书，你可以找到好书，找到其中的精髓，但是你要知道，这些精髓，都是属于我的，你抄录下来，你自己不去读，你自己不去形成知识体系，你自己不去实践，最后只会变成复读机。

也许可以这样说，你可以借助于我，借助于 UP主的 B站，借助于学习资源，来激发自己读书学习的乐趣，但是你必须记得，一定要比他们研究过的更深入。

唯有比他们研究得更深，你才能形成自己独特的观点，只有比他们研究得更深，你所遇到的竞争对手，才能大大减少。

给我一个栗子啊。

有人在讲「原生家庭有害论」时，你要读更多的书，比如米妞庆的《家庭与家庭治疗》，比如《循环提问》，再比如《改变的美学》，每读一本，你就会对「原生家庭」这个概念有更多的了解，你就不会让别人说什么，也不会跟别人说什么，也不会把自己失败的原因全归咎于父母。

因此，不能照搬别人的精华，不能照抄别人的答案，要做得更加深入，永远不能和别人做同样的事，还要奢求得到不同的回报。