То ли люди, то ли боты
Сначала небольшой флэшбэк, вернее ретроспектива.
Флешбэ́к[1] или флэшбэк[2] (англ. flash «вспышка, озарение» + back «назад»), обра́тный ка́др в искусстве — художественный приём, временное прекращение повествования сюжетной линии с целью демонстрации зрителю событий прошлого. ... В литературоведении аналогом флешбэка считается ретроспектива.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%BB%D0%B5%D1%88%D0%B1%D1%8D%D0%BA
Голос
О Стиме я узнал, когда пытался вести блог на Голосе.
Голос - это форк Стима, то есть его ответвление, если говорить по русски.
Но речь не об этом.
Что меня поразило, когда я только пришёл на Голос, так это то, что количество апвоутов было на порядок больше, чем количество просмотров.
Если кто не знает, на порядок - это в десять раз, то есть надо умножить на 10.
Например, 10 на порядок больше чем 1, а 100 на порядок больше чем 10 и на два порядка больше чем 1.
Замысел
Насколько я понимаю создателей, по первоначальному замыслу апвоуты должны были ставиться за понравившиеся статьи. То есть, открыли статью, прочитали и если понравилось, то ставим апвоут, тем самым поддерживая автора, в том числе и материально. А значит, количество апвоутов должно быть меньше количества просмотров. Или равно. Но это не так.
Автоматизация
Проблема в том, что мы живём в эпоху всеобщей автоматизации.
И если за какую-то работу платят, то хорошо бы её автоматизировать и пусть "вкалывают роботы, а не человек". Если за апвоуты платят, то их и автоматизировали. Всё логично и даже предсказуемо.
Даже в компьютерных играх есть боты. Хотя с ними и борятся, ведь это нечестно как бы.
Эмоции
В общем, я долго возмущался по этому поводу, написал там несколько постов, что так не должно быть, ля-ля, тополя ... Недели две наверное я возмущался, потом отпустило. Эмоции - это же не навсегда и люди ко всему привыкают, такая вот они скотинка. Многие там поначалу удивляются возмущаются, потом смиряются с тем что есть.
Стим
И когда я пришёл на Стим, то я уже был готов к подобным, с моей точки зрения, несправедливостям.
Но, на удивление, тут всё оказалось более человечно, а может упорядоченно, а может есть ещё какие-то причины.
Тут тоже голосуют роботы, но и люди тоже голосуют. И апвоуты от людей тут тоже что-то значат. Или мне просто повезло, ведь десять дней, которые я тут, ещё не срок.
Цель автоматизации
Думаю, с автоматизацией всё понятно.
Автоматизация - это благо, это увеличивает производительность труда, высвобождает людей для занятий более человеческими видами деятельности, например, творчеством, развитием своей личности, воспитанием детей, чтением литературы и так далее.
Что, смешно стало? Или грустно? Или просто что-то не так сказал?
Что-то пошло не так
Действительно, что-то не видно, чтобы люди стали менее заняты.
Продолжительность рабочего дня почему-то не уменьшается, пенсионный возраст не сокращается. Крутятся люди как белки в колесе и загружены по самое понимагу.
Все к чему-то стремятся, но только не к развитию своей личности.
А если и заняты развитием себя, то только как инструментом для чего-то другого. Ну ясно чего, чтобы побольше заработать.
Короче, люди гибнут за металл. Как и раньше.
А всё почему?
А потому что конкуренция, то есть соревнование, кто быстрей, тот и сьел.
И человек человеку всё больше становится не то чтобы не друг, но даже уже и не товарищ.
А где-же взаимопомощь?
Где "помоги ближнему"?
Один товарищ на Голосе даже статью написал, спрашивал почему люди не занимаются благотворительностью, ведь они должны друг другу помогать? Действительно, почему? Хотя разве кто-то запрещает?
Единство мира
Но это уже пошла филосфия, а может психология или даже политика, это неважно.
Хотя разговор тут об автоматизации.
Это намного более глобальная штука, чем может показаться на первый взгляд.
Вот так вот всё в этом мире переплетено и взаимосвязано, начинаешь об одном, а оказывается, что это вообще не похоже на сферического коня в вакууме и требуется обозначить контекст.
Короче
Ладно, нельзя плодить длинные тексты.
Поэтому я заканчиваю и продолжу позже о роботах и людях, и кто есть ху из них.
Комментарии приветствуются как топливо для продолжения темы.
Ну и поддержка всякая тоже.
Благодарю за внимание!
Подписывайтесь и заходите ещё!
Вы считаете, что конкуренция и соревнование - это синонимы?
Задумался, посмотрел в словарь синонимов
Но разница конечно есть.
Один советский человек мне когда-то в жж доказывал, что это совершенно разные вещи. Я так и не смогла понять, почему...
Наверное можно было посмотреть значения слов в толковом словаре.
Кстати, спасибо, что голосуете за мои посты.
Я голосую за все посты с тегом слово. А при чем тут толковый словарь? Мне интересно было понять логику именно этого человека, а не Даля или другого составителя толковых словарей.
Ясно )
Я все посты с тегом слово читаю, но голосую не за все.
Ну а логика у людей бывает совершенно непостижимая, это да.