Optical irradiation/Оптическая иррадиация

in #science6 years ago

It turns out that in the monument of ancient architecture - the Parthenon - not everything is as perfect as one sees the curious look of a tourist thrown at the structure from a long distance. For example, in fact, not all columns stand vertically, they have different thickness, and their cross section does not give a circle. And this is not because the ancient Greeks who built it in the 5th century BC under Kallikrat did not know or could not do something. Everything is done consciously and pursues purely practical goals.
Why did the cunning Hellenes create such an architectural rebus? Yes, everything for the sake of beauty, which, as you know, constantly requires victims. And in this case, it can be said, mathematical precision was brought in sacrifice (although it is possible that everything was just the opposite))).
Let us dwell on the different thickness of the columns. Of all the other brethren, only the angular columns differ, their diameter is 5 cm larger. What was this done for? The fact is that the backdrop for these "wrong" columns was the bright sky of Greece, and for the inner ones the Parthenon itself, which was much darker.

Оказывается, что в памятнике античной архитектуры - Парфеноне - не всё так идеально, как видится любопытному взгляду туриста, брошенному на сооружение с большого расстояния. Например, на самом деле не все колонны стоят вертикально, у них разная толщина, а их поперечное сечение не даёт круг. И это не потому, что строившие его в V веке до нашей эры под руководством Калликрата древние греки чего-то не знали или не умели. Всё сделано осознанно и преследует чисто практические цели.
Зачем же хитрые эллины создали такой архитектурный ребус? Да всё ради красоты, которая, как известно, постоянно требует жертв. И в данном случае, можно сказать, в жертву была принесена математическая точность (хотя, возможно, что всё было как раз наоборот))).
Остановимся на различной толщине колонн. От всех остальных своих собратьев отличаются только угловые колонны, их диаметр на 5 см больше. Для чего это было сделано? Дело в том, что фоном для этих "неправильных" колонн было яркое небо Греции, а для внутренних - сам Парфенон, который был гораздо темнее.

And if the entire colonnade were made of the same size, then the corner columns would look thinner than the others, which, of course, would not be in the antique fenushu. In essence, it is only an optical illusion, a lack of human vision, which is called "irradiation." Dark objects on a light background seem smaller, and light on a dark background - more.

И если бы вся колоннада была сделана одинакового размера, то угловые колонны выглядели бы тоньше других, что, конечно же, было бы не по античному феншую. В сущности - это только оптическая иллюзия, недостаток человеческого зрения, который и называется "иррадиацией". Тёмные предметы на светлом фоне кажутся меньше, а светлые на тёмном - больше.

It is difficult to say why this is so. For example, the Roman architect Mark Vitruvius figuratively explained this: light "devours" darkness. A more reasonable attempt was made by Rene Descartes. He considered the cause of optical irradiation to be the spread of physiological excitement to the areas of the retina adjacent to those where the light actually hits. Later Hermann Helmholtz suggested that because of the imperfection of the lens of the eye, the luminous point on the retina dissipated, creating the illusion of an increase in the real size of the object. However, Wikipedia assures us that it is not possible to understand the physiological nature of irradiation at the moment. "
Nevertheless, we apply this effect in our daily life, putting on that light or dark clothes, depending on how we want to look - fuller or thinner.

Сложно сказать, почему это так происходит. К примеру, римский архитектор Марк Витрувий образно объяснил это так: свет "пожирает" мрак. Более обоснованная попытка была предпринята Рене Декартом. Он считал причиной оптической иррадиации распространение физиологического возбуждения на участки сетчатки, соседствующие с теми, куда реально попадает свет. Позже Герман Гельмгольц предположил, что из-за несовершенство хрусталика глаза светящаяся точка на сетчатке рассеивается, создавая иллюзию увеличения реального размера объекта. Впрочем, Википедия уверяет, что понять физиологическую природу иррадиации на данный момент " не представляется возможным ".
Тем не менее мы применяем этот эффект в своей повседневной жизни, надевая на себя то светлую, то тёмную одежду в зависимости от того, как хотим выглядеть - полнее или худее.

So, we use the fiction invented by someone thousands of years ago.

Итак, мы пользуемся фокусом придуманным кем-то тысячи лет назад.

Image Source 1
Image Source 2
Image Source 3
Image Source 4

Is it a good post? Let's subscribe!

Sort:  

Your Post Has Been Featured on @Resteemable!
Feature any Steemit post using resteemit.com!
How It Works:
1. Take Any Steemit URL
2. Erase https://
3. Type re
Get Featured Instantly & Featured Posts are voted every 2.4hrs
Join the Curation Team Here | Vote Resteemable for Witness

You got a 8.33% upvote from @nado.bot courtesy of @filinpaul!

Send at least 0.1 SBD to participate in bid and get upvote of 0%-100% with full voting power.

You got a 13.79% upvote from @luckyvotes courtesy of @filinpaul!

Очень хороший пост! Я помню, читал книгу Рудольфа Арнхейма "Искусство и визуальное восприятие". Она вся посвящена подобным особенностям визуальной перцепции.

спасибо за упоминание книги, я не читал. она в русском переводе?

Да, есть. Вот такая: https://www.ozon.ru/context/detail/id/3370894/
Там как раз поднимаются примерно те проблемы, о которых вы пишете в этом посте.

спасибо большое за ссылку!

You got a 15.50% upvote from @redwhale thanks to @filinpaul!

Earn 85% earning payout by delegating SP to @redwhale
If you are looking to earn a passive no hassle return on your Steem Power, delegate your SP to @redwhale by clicking on one of the ready to delegate links:
25SP | 50SP | 75SP | 100SP | 250SP | 500SP | 1000SP | 2500SP | 5000SP Another Amount


You will earn 85% of the voting bot's earnings based on your delegated SP's prorated share of the bot's SP each day! You can also undelegate at anytime.
Our Discord Channel: https://discord.gg/ttaypWb

This post has received a 12.00% UpGoat from @shares. Send at least 0.1 SBD to @shares with a post link in the memo field.

Interested to earn daily? Delegate Steem Power to receive 95% payout rewards. Use this link https://on.king.net/shares to delegate SP to @Shares. Join us at https://steemchat.com/ discord chat.

Support my owner. Please vote @Yehey as Witness - simply click and vote.

You got a 8.43% upvote from @whalecreator courtesy of @filinpaul! Delegate your Steem Power to earn 100% payouts.

This post has received a 5.88% upvote from @msp-bidbot thanks to: @filinpaul. Delegate SP to this public bot and get paid daily: 50SP, 100SP, 250SP, 500SP, 1000SP, 5000SP Don't delegate so much that you have less than 50SP left on your account.

Great post! You've earned a 11.34% upvote from @dolphinbot
Join the DolphinBot Team for Daily Payouts in Steem! Click here: http://bit.ly/dolphinbot

You just received a 13.83% upvote from @honestbot, courtesy of @filinpaul!
WaveSmall.gif

Coin Marketplace

STEEM 0.28
TRX 0.11
JST 0.030
BTC 67640.77
ETH 3784.66
USDT 1.00
SBD 3.65