사실 고등학교 때의 논문 등 수상 실적은 상당수 개인의 능력보다는 환경(?)에 의해 만들어진 것들입니다.

저도 오늘 방금 글을 올리긴 했는데, 조국 딸 관련해서 R&E 를 하고 내신이 어쩌구는 어느정도 커버를 쳐주겠는데 논문은 좀 심각합니다. [근데 이 논문 관련한 학계의 썩은물이 정말 골 때립니다.]

논문 같은 경우 그 R&E 의 지도교수, 담당교수의 역량이 커서, 서로의 이해관계를 위해 이름을 넣어주거나 [교수 자녀의 cross, A교수와 그 자녀 a , B 교수와 그 자녀 b 가 있을 때 서로 cross 로...] 하는 경우가 잦습니다.

또 입시를 위해 일부러 낮은 저널을 위해 딱 그정도 짜리 과제를 던져주는 경우도 많습니다. 의학 쪽 분야 만이 아니라 수학이나 물리, 공학 분야의 지난 10년간 학회를 보면, talk 은 아니지만 포스터 같은 경우 고등학생들이 발표하는 경우가 꽤 보입니다. [개인적으로 과연 그 연구들이 그 고등학생들로만 이루어졌을지 많은 의심을 하고 있습니다. 한두달 혹은 장기적[장기적이라고 해도, 학생들은 한달에 한두번 찾아오는게 다입니다.] 학생들이 찾아오면 학생들에게 관련된 수업자료니 연구자료를 만드는 것은 누가 할까요? 저도 R&E 를 했지만 담당 선생님과 교수님 조교님들 한테 거의 떠먹힘을 당했지 제가 주도적으로 참여했다는 느낌을 받지 못했습니다. - 경시대회/올림피아드 가산점이 없어진 후, 이런 R&E 는 완전 입시 용으로 전락한 듯 합니다... ]

심지어 자기 논문에 자녀 이름을 올리는 경우도 봤습니다. [몇달 전에 이와 관련한 기사를 본 적이 있는 것 같습니다.]

결국 1번 질문도 2번 질문도 교수의 역량에 달려 있습니다.

15년전이나 10년전이나 5년전이나 지금이나 우리나라의 대학 교수님들의 이런 윤리관은 크게 변한것이 없어 보입니다....

그리고 고등학교 때 뿐만이 아닌 의전을 위해서 대학생 때에도 논문 등의 일이 비일비재 합니다. 그 과정에 희생된 대학원생 친구들이 안타까울 뿐입니다. ㅠㅠ

입시제도와 그릇된 이해관계 이 문제점이 이번 사태를 통해 언론에 제대로 알려졌으면 하는데, 결국 정치적으로만 사용되고 끝날 것으로 보입니다. ㅠㅠ