RE: Смена ключей в Steemit 2020
чтобы написать в сообщество, достаточно при создании поста первым тегом указать #hive-XXXXXX, где ххх - его уникальный идентификатор. исправить и перепостить - никак, да. потому что первый тег он такой, куда зафигачил - там потом и осталось, остальные теги можно уредактировать задним числом, но первый тег системный.
сообщества капризны.... и если, ваш пост "не по теме" - могут и зафлаговать/поставить в список спамеров.
НИ РАЗУ такого не видел. это знаете ли работа - проверять и флаговать. а лишняя работа за ноль денег тут нафиг никому не сдалась. так что 98% что ваш пост не по теме (и по теме тоже) будет просто проигнорирован. не надо напрягаться. но конечно, включать здравый смысл - надо. ибо иначе - зачем вообще это все. не надо увеличивать без нужды информационный хаос и энтропию, она и так всю дорогу растет сама по себе.
Xpilar - там есть как раз арт курация, картикнки могут пойти на ура. тег #art, #art-venture попробуй. ну и не 1 картинко-пост а что то повнушительнее...
"ну и не 1 картинко-пост а что то повнушительнее..."
В принципе, может пройти и "1 картинко-пост"
Например тут
https://steemit.com/hive-185836/@nklm/stability-black-and-white-photography-and-art-contest-week-26
или тут
https://steemit.com/hive-185836/@nklm/just-a-black-and-white-sketch
Но это - везение.
так это ж ваши картинки на конкурс.
одна картинка. все правильно.
оценивается именно она.
а вот если б это был просто ваш пост не на конкурс, голая картинка - большинство кураторов просто проходят мимо. и я тоже не устаю писать про Рандом. я вам еще и не такую ссылку могу привести в качестве примера.
https://steempeak.com/hive-119845/@tatdt/sunset-over-the-neva-river
https://steempeak.com/hive-119845/@tatdt/working-afternoon
https://steempeak.com/hive-119845/@tatdt/fisherman-on-the-neva-river
оцените, какой роскошный тупой апвоут кореец trafalgar сделал практически подряд в нескольких постах с группу фотографии. я заметил и успел подсуетиться, тодин мой пост туда же, тоже попал в струю. это просто рендом. у человека думаю не было времени и он тупо зашел раз или два в день в любимую группу, и быстренько 10 раз апнул первое что попалось, не тратя лишнего времени на изучение вопроса. очень типично.
:))
"На конкурс" - у меня была только первая.
А что удача рандомна - то да.
Хотя, в ваших примерах - всё таки не "пост-картинка". Да и месседж читается. Сложно провести грань : где - тупая халява, а где уже метамодерн ;) Опяь же - ковидловый психоз маленько искривляет...
Классика неувядающая:
ну вот если хотите вникнуть, то по второй ссылке - там и куратор отметился: как раз достаточно контента для того чтобы посчитать пост хорошим. но! на с главным образом в этой группе постов интересует паттерн господина Трафальгара, который кореец. что, где, когда он апает. я смею утверждать, что апал в конкретном сообществе... вне зависимости от контента поста! желаете проверить - смотрите все посты в том сообществе в тот отдельныый момент времени. узнаете так это или нет. но если и так, это знание ничем сильно не поможет... поможет разве что удержаться от ненужной траты времени и усилий (ну, может быть). главное, это рендом. ну и конечно хорошо бы понимать паттерн поведения китов. но это уже такой высокий класс, что пока, начинающим на платформе, об этом можно и не думать :=)