Об атомах

Ну вот наконец и закончилась целая эра в популяризации науки. Сданы в утиль методички, следуя которым было принято разглагольствовать повсюду о делении атома. Вот мол, все думали, что атом это неделимый элементарный кирпичик материи, а это вдруг оказалось не так. Что же такого особенного они находили в этом факте? На самом деле это действительно большой прорыв в атомарной теории… Был лет эдак 100 тому назад. Вероятно, эти горе популяризаторы науки по инерции транслировали состояние умов ученых начала двадцатого века, когда само существование атома оказалось доказанным. Известное с древних времён предположение, что вещество состоит из мельчайших частиц, считалось исключительно умозрительным и недоказуемым. Однако простое указание некого работника патентного бюро на то, что броуновское движение является следствием теплового движения атомов, вдруг открыло всем глаза.

Появилась теория, которая могла бы объяснить вообще всё. Понятно, что когда обнаружилось что атом это сложная структура, а ядро атома в свою очередь имеет структуру, подобные сложности несколько затмили простую красоту новой теории. Всем известно, что было дальше. Элементарные частицы стали открывать пачками. На данный момент известно около 350 частиц. Классификация этих элементарных частиц в рамках стандартной модели до сих пор не может считаться окончательной. Появилось понятие “фундаментальные частицы” – кварки, которые однако, могут оказаться некими колеблющимися струнами энергии (теория струн). Выйдем ли мы когда то на самый фундаментальный уровень элементарных частиц и не пора ли прекращать поиски?
Тут самое время предположить, что сейчас автор вдруг заявит, что земля плоская и атомов не существует. Конечно же, это не так. Но стоит отдавать себе отчет, что современные представления об атомах уже давно не имеют ничего общего с воззрениями Демокрита. Математический аппарат квантовой теории пока не имеет удовлетворительной интерпретации. Это значит, что если ранее атомы представлялись всем как маленькие идеальные сферы, то теперь их просто не с чем сравнить.
И хотя звание элементарного кирпичика вещества у атома не отнимет никто, его загадочная природа и странное поведение наводит на мысль о том, не является ли сам атом как таковой, порождением какой-то более фундаментальной реальности. Ставлю на то, что завтра нам объявят - атом это конденсат очередного поля, составляющего структуру вакуума и мы доживем до времен когда теория атомов окажется частным случаем какой либо другой, более всеобъемлющей теории, как теория Ньютона является частным случаем теории относительности. Или это уже произошло? Ждем нового обновления методичек.