📝 Предлагаемые обновления для блокчейн стимулов (перевод статьи @steemitblog)
Теперь, когда уровень инфляции STEEM так или иначе стабилизирован, мы бы хотели начать обсуждение на тему разрастания Steem в большее количество сайтов. Steem был создан как децентрализованная платформа для размещения контента, которая бы максимизировала распространение и сетевой эффект своих криптовалют (STEEM and SBD). Децентрализация вдохновила многие другие независимые веб-сайты и/или конкурентов размещать контент Steem (такие как steemd.com, busy.org и мобильные приложения).
Ключевые идеи
На данный момент у людей есть ощущение “размести это на Steem и только на Steem”, тем не менее, мы уверены, что сможем структурировать блокчейн стимулы так, чтобы убедить каждый интернет-сайт взаимодействовать со Steem. Блоггеры не должны выбирать между Steem и платформой, на которой они сейчас. Steem должен быть бесплатным, потенциально генерирующим прибыль дополнением к любому блогу.
Разработчики и поставщики услуг должны иметь возможность зарабатывать деньги, предоставляя пользователям доступ к блокчейну Steem.
Поощряя конкурирующие веб-сайты
Все предприятия нуждаются в потоке доходов, чтобы оставаться в бизнесе. Любой, кто собирается создать конкурирующий со steemit.com сайт, должен иметь надежную бизнес-модель, чтобы оправдать расходы на найм разработчиков для создания, раскрутки и продвижения альтернативы. Мы хотим предложить одно небольшое изменение, которое позволит развиться большому количеству бизнесов.
Вознаграждение каждого поста можно будет разделить между максимум пятью аккаунтами. Когда Вы используете поставщика услуг, чтобы сделать пост, он сможет автоматически создать транзакцию для выплаты комиссии. Если Вы используете steemit.com, то x% пойдут автору, а остальное - Steemit, Inc. Steemit, Inc будет взимать процент, чтобы остальные конкуренты имели возможность соревноваться в цене (либо выставлять такую же). Получаемые нами средства будут направлены в управляемый сообществом фонд развития, который будет расходоваться на новые функции и сервисы.
Встроенные комментарии
Многие популярные сайты используют для хостинга комментариев услуги сторонних провайдеров, например, Disqus. С новой функцией комиссии эти сайты смогут встраивать "Steem-комментарии" и получать процент с каждого вознаграждения, получаемого комментарием.
Вставка комментариев будет осуществляться двумя способами:
- Прямой хостинг Steem комментариев
- Использование для обслуживания комментариев сторонних провайдеров, вроде busy.org или steemit.com
Когда пользователь запостит комментарий, разделение выплаты будет производится одним из трех путей, в зависимости от того, какой интерфейс был использован для создания комментария.
- Авторский
- Доменный (например, Infowars, Zerohedge и т.п.)
- Поставщика сервиса (например, Disqus, busy.org or steemit.com)
Раздельные фонды вознаграждений
На данный момент весь контент вознаграждается из одного пула вознаграждений, пропорционально тому, сколько голосов пост в итоге получил. Топовые посты получают больше внимания, чем комментарии. Это заметно размывает потенциальную выплату за комментарии.
Топовые посты также ограничиваются "оригинальностью контента", и люди, которые размещают ссылки на них в других блогах, не получают такого же вознаграждения. Мы хотим поощрить блоггеров, чтобы те предлагали свои блоги Steem и вставляли Steem коммент-секцию в свой блог.
Если у нас будет несколько различных типов контента, нам понадобятся средства нормализации вознаграждений среди этих различных типов. Чтобы этого добиться, мы распределим X% на оригинальный контент, Y% на поделившихся ссылкой с кратким содержанием и Z% на комментарии, так чтобы X+Y+Z равнялось текущему балансу фонда вознаграждений.
Разделяя потоки средств, мы придем к тому, что выплаты за ссылку будут соответствовать другим таким выплатам, тогда как комментарии будут оплачиваться на уровне других комментариев, а блоги - как другие блоги. В свою очередь это должно привести к повышению размера итогового куска пирога, выдаваемого за комментарии и ссылки, при этом не способствуя распространению спама. Повышая вознаграждения за участие в дискуссии и распространение ссылок, мы стимулируем блоггеров встроить Steem в свой существующий блог. Мы также даем возможность обычным людям (не блоггерам) поучаствовать в платформе через распространение ссылок и комментарии.
Сегодняшние блоггеры имеют множество причин отказаться от Steem. С этими предложенными изменениями каждый блоггер получит огромный стимул добавить “Steem-комментарии” в свой блог, а также распространять ссылку на свой блог на Steem.
Различные кураторские вознаграждения за различные типы контента
Комментарии не должны получать кураторских вознаграждений, так как те, кто их читает, уже обнаружили эту дискуссию другим способом. Ссылки же не должны получать особенно высокие авторские вознаграждения, потому как они почти всегда являются претензией на кураторство. Блоги должны получать очень высокое авторское вознаграждение и не столь высокое кураторское вознаграждение.
Вы можете наблюдать, как различный контент требует различного разделения вознаграждений, чтобы соответствовать его уникальным свойствам.
Ваши комментарии приветствуются
Обновления, описанные выше, представлены специально для обсуждения сообществом и не являются окончательным решением. Пожалуйста, расскажите нам, что Вы думаете и как мы можем сделать Steem более привлекательной платформой для разработчиков, блоггеров и дискуссий о контенте.
Оригинальный пост и его обсуждение ЗДЕСЬ
Данный пост опубликован в рамках бета тестирования проекта RuSteemitBlog
Перевод осуществлен: @zaebars, все SBD, собранные данным постом, будут использованы для Power Up переводчика в рамках инициативы #spreadthepower
Критика, комментарии и предложения приветствуются.
This post has been ranked within the top 10 most undervalued posts in the second half of Nov 20. We estimate that this post is undervalued by $16.23 as compared to a scenario in which every voter had an equal say.
See the full rankings and details in The Daily Tribune: Nov 20 - Part II. You can also read about some of our methodology, data analysis and technical details in our initial post.
If you are the author and would prefer not to receive these comments, simply reply "Stop" to this comment.