📝 Кто на самом деле контролирует Биткойн? (перевод статьи @dantheman)

in #ru8 years ago (edited)


Экосистема Биткойн выглядит до такой степени децентрализованной и не подлежащей изменению, что и до сего дня люди всё еще не могут договориться об увеличении максимального размера блока. Возможно, и в самом деле концепцию Биткойн сложно изменить, зато намного проще прекратить ее работу. Сеть Биткойн нуждается в невероятных вычислительных мощностях, поэтому расходы на электричество составляют около 1 миллиона долларов в день. Без такого объема вычислительных мощностей и электроэнергии работа сети просто остановится.

Поэтому возникает вопрос - кто контролирует электроэнергию? В большинстве случаев Биткойн добывается за счет электроэнергии, поставляемой организациями, регулируемыми правительством или государственными электростанциями. Использование солнечной энергии для майнинга биткойна просто нерентабельно.

Крупнейшие майнинг-фермы разработали специальные соглашения с китайским правительством, контролирующим энергетическую компанию. Без политических связей получить разрешение на работу предприятий, требующих энергозатрат такого уровня, не представляется возможным.

В любой момент работа сети Биткойн может быть остановлена всего лишь единственным решением китайского правительства. Оно может просто обесточить майнинг фермы и/или изъять оборудование. За счет эффекта масштабирования майнинг сосредотачивался в руках все более узкого круга людей и переместился в регионы с самой дешевой электроэнергией. Этот процесс непременно будет продолжаться, а значит, слабых мест со временем станет еще больше. И эти доводы далеко не новы.

Что произойдет, когда отключат электроэнергию

Внезапное падение вычислительных мощностей пропорционально снизит скорость обработки транзакций и увеличит время их подтверждения. Снижение мощности на 50% приведет к тому, что интервал создания блоков увеличится до 20 минут, а время корректировки сложности займет, как минимум, 1 месяц. В случае снижения на 90% интервал создания блоков увеличится до 2-х часов, а время корректировки сложности– до одного года.

Сеть Биткойн уже насыщена, потеря 50% или 90% пропускной способности сети за период от 1 месяца до года значительно увеличила бы операционные издержки. Комиссионные сборы стали бы расти, стимулируя привлечение больших вычислительных мощностей в сеть, которая в сложившихся обстоятельствах без сборов стала бы убыточной.

Иллюзия независимой политики

Биткойн контролируется майнерами, майнеры все в большей степени централизованы в руках тех, кто имеет политические связи с различными правительствами. Их прибыль зависит от поддержания таких связей, что в свою очередь означает, что они будут склонны выполнять требования действующего правительства.

Пока Биткойн продолжает использовать механизм принятия консенсуса Proof of Work (Доказательство выполнения работы), контроль будет принадлежать правительству, предоставляющему электроэнергию для Биткойн майнеров. Любая видимость независимости Биткойн майнеров, скорее, иллюзия. Кто на самом деле принимает решения при обсуждении максимального размера блока? Майнеры или те, кто дает разрешение черпать невероятные объемы электроэнергии из сети?

Использование механизмов консенсуса Proof of Stake (Подтверждение доли) и DPOS (Делегированное подтверждение доли)

Только механизм делегированного подтверждения доли (DPOs) благодаря более низким потребностям в ресурсах для функционирования узлов сети имеет возможность оставаться независимым от прямого государственного контроля. Все, что требуется, это подключение к Интернету и ноды, одинаково рентабельные практически во всех юрисдикциях. В случае отключения каких-либо отдельных узлов, протокол поддерживает быстрое развертывание новых для восстановления полной пропускной способности за часы, а не месяцы или годы.

При прямой атаке на Биткоин правительство выиграет, если только хардфорк не изменит алгоритм принятия консенсуса. В противном случае влияние правительства на вычислительные мощности предоставит ему возможность полностью регулировать сделки в Биткойнах, не оставляя иного решения, кроме форка, но без эффективной системы голосования / управления форк невозможен.

Я считаю, что Биткойн будет продолжать функционировать и расти в цене. Возможно, это даже соответствует желаниям правительств мира и является приманкой для тех, кто пытается избежать грядущего глобального коллапса валюты. Если правительства неожиданно запретят наличные деньги, начнут конфисковать золото, а также осуществлять контроль за движением любых видов денежных средств, то уж поверьте, они выделят часть своего времени и ресурсов на прекращение подачи электроэнергии для Биткойна.


Оригинальный пост и его обсуждение ЗДЕСЬ


Данный пост опубликован в рамках бета тестирования проекта RuSteemitBlog


Перевод осуществлен: @uuuhha, все SBD, собранные данным постом, будут использованы для Power Up переводчика в рамках инициативы #spreadthepower

Критика, комментарии и предложения приветствуются.


Sort:  

полезная статья плюс

This post has been ranked within the top 25 most undervalued posts in the first half of Dec 16. We estimate that this post is undervalued by $9.38 as compared to a scenario in which every voter had an equal say.

See the full rankings and details in The Daily Tribune: Dec 16 - Part I. You can also read about some of our methodology, data analysis and technical details in our initial post.

If you are the author and would prefer not to receive these comments, simply reply "Stop" to this comment.

Coin Marketplace

STEEM 0.18
TRX 0.13
JST 0.028
BTC 58080.30
ETH 3102.16
USDT 1.00
SBD 2.40