@dikanevroman, @terrycraft, @xanoxt знаете, что меня удивляет в русских или русскоязычных? Это умение разосраться на ровном месте в вопросе, за который радеют все.

Нравится ли мне система, когда мой посты у кураторов набирают от 350 до 2500$, а у меня в блоге 0,5-1$? Нет не нравится, причем я вижу по комментам, что многие комментаторы у кураторов даже не понимают кто реальный автор статьи.

Но, используя эту систему можно развивать РУ сообщество. Пожалуйста публикуйтесь у @terrycraft получайте SBD, покупайте SP и повышайте тем самым вес РУ сообщества. Разве это плохо? @terrycraft эту возможность дает, дугой вопрос что авторы с ней делают.

Это один путь, другой пусть тоже важен, его выбрали @xanoxt, @on0tole, @aleco и другие - это наполнение сообщества полезный и информативными статьями. Безусловно это нужно, тут в основном люди. которые увлечены криптой 25-раз читать про гипноз это на самом деле не очень интересно.

Почему бы вам вместо взаимной критики не объединиться? Некоторые посты можно было бы запустить через @terrycraft или @serejandmyself, чтобы собранные SBD хотя бы окупили затраченное время на переводы очень интересных статей.

Кстати, идея @serejandmyself с дайжестом интересных статей тоже хороша. Мне кажется, что работа кураторов больше должна быть такой - поддерживать посты в собственных блогах авторов. Если бы боты могли голосовать за контент, который выбирают, а не публикую кураторы - это было шикарно. Но, к сожалению, мы имеем то, что имеем.

При этом я уверен, что с размытием веса китов такая система уйдет, именно поэтому важно любым способом увеличивать капитализации РУ сообщества сейчас.