Ученые ничего плохого мне не сделали но есть одно маленькое "но". Сейчас в сетях поднимаются различные вопросы науки, философии, теологии ит.д. и, в основном, в этих спорах побеждает научный взгляд. А ученые - адепты науки преподносят ее как "объективный" и "непредвзятый" метод познания. "Объективный" и "непредвзятый" - это точно не про людей.

Поскольку наукой занимаются люди, то она не лишена предвзятости и субъективности: каждый ученый преследует свои интересы, а значит и подгоняет(или замечает) только те данные, которые вписываются в его модель реальности, соответствуют ожиданиям; и потом, каждый ученый стремится получить финансирование своих проектов. Наука - это иерархическая структура(Уилсон метафорично называл ее цитадель), но она мне не враг, она способна пересматривать себя со временем.

Такая критика будет какое-то время не особо популярна. Однако мы движемся со все более возрастающей скоростью к некоему постнаучному методу, который сможет объединить в себе анализ и редукционизм науки с холизмом и гаянизмом шамана. И здесь я, пожалуй, лучше остановлюсь.