RE: Больше знаний – больше грусти?
Может слышала об этом ? Возможно твой случай) А зачем тебе собственно знания? Чтобы демонстрировать всем свое превосходство или получать удовольствия от их огромного количества и чувствовать наслаждение что есть еще то, что тебе предстоит выучить? Изучай знания ради них самих а не ради своего внутреннего спокойствия) . И еще считаю должным оставить здесь цитату из книги Карла Альбрехта "Практический интеллект. Наука о здравом смысле"
«Омниментарные мыслители — люди, которые не только терпимы к неопределенности и сложности, но и наслаждаются ими. Им нравятся ситуации, которые напоминают, что человеку известна лишь бесконечно малая доля того, что можно узнать; как ни странно, эта мысль их радует, а не пугает, и при этом они стремятся понять то, что могут понять. Они реагируют на парадокс с любопытством и воодушевлением, а не разочарованием. Они часто смотрят далеко за пределы ограниченного восприятия ситуаций, вопросов и проблем. В то время как полиментарные люди мастерски умеют «сопоставлять факты», омниментарные люди замечают факты, которых не видят другие, потому что смотрят на мир широко раскрытыми глазами. Они открыты, по крайней мере в целом, для самых необычных идей, фантастических концепций и абсурдных мнений. Они понимают, что идеи, подобно живым существам, сформированы лишь частично, когда рождаются; что они быстро умирают, если их не защитить; и что со временем они докажут свою состоятельность или потерпят поражение. Омниментарные люди благоговеют перед знаниями, идеями и интеллектуальной честностью»
Спасибо за ссылку на страничку про эффект Даннинга-Крюгера! И за цитату из Альбрехта. Не знаю, к кому себя отнести - к омниментариям или полиментариям, я где-то посерединке... как эттсамое в проруби))) Но вот что касается, например, книг (о, я тот еще книгоман), то в книжном магазине или в библиотеке мне становится тоскливо, что я не успею в своей жизни прочитать очень много интересных и познавательных книг. И это печально. В свое время с интересом знакомилась со взглядами Альбрехта. Поначалу пугали термины, все эти вертолетные, бивергентные, интулогические и висцерациональные виды мышления... Мозголомные теории. Впрочем, его примеры все очень просто объясняют. И то, что они с юмором и узнаваемы, мне очень импонировало. А вообще интересно изучать себя и окружающих со многих точек зрения и его в том числе.
"мне становится тоскливо, что я не успею в своей жизни прочитать очень много интересных и познавательных книг" знакомое чувство, у меня меня повсюду списки книг которые "надобыпочитать" но с другой стороны понимаю что брать количеством порой бывает не столько полезно, сколько уделить одной книге с одной идеей особое внимание и внедрить это в практику своей повседневной жизни дабы получить максимум результатов. Знания конечно доставляют удовольствие, но самая большая пропасть в жизни между знанием и действием. Относительно вашей ситуации мне на ум приходит еще одна книга "Джош Вайцкин - Искусство учиться". Есть в этой книге что-то важное, что возможно не углядеть с первого раза, но чем глубже уходишь в его идеи, тем больше начинаешь понимать что представляет из себя сам этот процесс(обучения) и совсем не важно чему ты учишься, правила везде одни.
Спасибо за указание на новую книгу (для меня - новую, этого автора не читала, одолеваю Вадима Зеланда с его трансерфингом реальности))) ну вот, как и вы, занесла рекомендуемую вами книгу в список "надобыпочитать" :-) от этого не уйти