Cardano on Rency Rating
Rency 分析報告內的 Cardano 評分
如圖所示,Rency依照10個評分標準進行評分
- Speed (交易速度)
- Fee (交易手續費)
- Wallet (錢包及相關功能,如傳送接收貨幣、API)
- Team (開發團隊)
- Community (生態系及社群)
- Adoption (普及程度)
- Network (網絡普及程度)
- Governance (自理權)
- Trust (對於開發公司及團隊的信任感)
- Bonus (額外加分項目)
首先在團隊跟社群方面的評分都接近滿分,理由不意外是大家都知道的,團隊以研究驅動開發,有扎實的理論作為實作依靠、團隊強大,包含研究人員、電腦科學家等組成、負責任的更新開發藍圖、每周進度報告。
再來看信任及加分部分,這裡給于9分高分的原因是團隊組成強大、共識演算法 Ouroborus的公開透明,讓我想到股票市場裡說的,選公司就是選團隊,事在人為,好的團隊就是負責、回報進度,讓投資大眾了解進度。
接下來看分數較低的 Adoption、Network、Governance,作為一個已經開發3年的項目,Cardano目前還只在主網發佈階段,也沒有第三方整合服務,確實在普及程度給低分很合理,這也是現在查老目前巡遊世界的原因吧。Cardano目前是處於中心化階段,所以在網絡普及也給于低分。在自理權方面,Cardano目前由基金會及IOHK權力一把抓,故分數也偏低。在 Cardano Pos機制推出後,邁向去中心化階段,以上三個評分項目,將會大大的加分。至於普及率問題,我覺得項目做好,自然會有第三方想整合服務的,這點倒是不擔心。
錢包及速度問題,我就不加評判了,也都是開發問題。
目前讓我最擔心的就是交易費用的問題了。
以 Cardano 關方白皮書內提到的交易費試算,約是0.164 ADA,以目前0.18美元價格來看,一次交易約0.03美金,相較 Visa 的 0.1美金來說,並沒有省太多(比較 Ripple 跟 SWIFT 的交易費巨大差別),況且未來 ADA 如果在漲的話...。
這是一個很大的問題,交易費太高,不會有人用,如同現在的 Btc、Eth,交易費太低,則降低駭客攻擊成(Cardano 並不像 Ripple 私鏈的中心話控制,所以需要交易費用來抵禦駭客的攻擊)。
最後最後,這只是小弟個人淺見,如果有任何問題,歡迎留言交流,謝謝。
寫得很好,感謝 ^^
Congratulations @etonsu! You have completed some achievement on Steemit and have been rewarded with new badge(s) :
Click on any badge to view your own Board of Honor on SteemitBoard.
For more information about SteemitBoard, click here
If you no longer want to receive notifications, reply to this comment with the word
STOP