Chciałbym zobaczyć realne badania na własne oczy czy GMO powoduje powoli osłabienie organizmu czy temu zaprzecza.Obecnie co prezentują to jakiś śmiech na sali jest.Przynajmniej mam nadzieję , że będzie oznaczenie dużymi literami - genetycznie modyfikowane.Sejm raczej przegłosuje ustawę, a podobno PIS był przeciwko to chyba zmiennym jest.Władzy to można zmieniać decyzje ale jak by obywatel zrobił to masakra...
Jest sporo informacji o szkodliwym wpływie GMO na człowieka, zwierzęta i środowisko. Może nie takich jakie oczekujesz czyli certyfikowanych przez klasyczne ośrodki naukowe, ze względu na oczywiste powiązania finansowe, ale jednak są. Na spokojnie poszperaj w sieci, zbadaj temat, przyjrzyj się argumentom. Wyrób sobie swoją własną opinię na ten temat poznając problem dogłębnie. Żadem producent GMO nie zasponsoruje badań zagrażających jego interesom. Jednak nawet tak na chłopski rozum co dobrego może wyniknąć z tego, że człowiek poprawia genetykę żywych organizmów. Poprawiamy naturę. To nie może być przyjazne dla świata i zdrowe dla człowieka. Nie liczyłabym na rzetelną i prawdziwą informację na ulotce produktu czy jest GMO czy nie. Zbyt potężne pieniądze wchodzą w grę.
Klasyczne ośrodki naukowe nie są finansowane przez producentów a z twoich podatków
Poprawiamy naturę poprzez sztuczne serce, poprzez tytanowe protezy stawów.
Jakim cudem nie jest to zdrowe dla człowieka?
Badania dla przemysłu wykonywane przez klasyczne ośrodki naukowe są sponsorowane przez przemysł. Państwowe granty, dotacje i finansowanie unijne na niewygodne tematy często niestety są blokowane.
Poprzez sztuczne serce, protezy itp nie tworzymy nowych organizmów. Jeśli dostaniesz sztuczne serce (czego Ci nie życzę) to cały czas jesteś tą sama osobą. I to jest jak najbardziej ok. W GMO chodzi o tworzenie nowych organizmów, które naturalnie nie powstają w naturze. Inżynier genetyczny zmienia tu genom w celu uzyskania nowych cech fizjologicznych. A taka manipulacja może być niebezpieczna.
GMO było tworzone w pewien sposób od zawsze poprzez wirusy. Nie będę się rozpisywać o mechanizmie szczegółowo, od tego są google, publikacje i książki. Zmiany w genomie są spowodowane albo samoistnymi mutacjami, albo tymi wywołanymi przez inne czynniki. Wirusy mają zdolność wprowadzania swojego materiału genetycznego do komórek hosta i robiły to od zawsze za naukowców, co w dużej mierze wpłynęło na ewolucję. Dobór sztuczny to też wpływanie na naturę, pszenica na polu używana przez nas, nawet jeśli nie GMO, to też nie powstałaby naturalnie, bo to ludzie dobierali te odmiany, które były najlepsze do upraw i najsmaczniejsze, krzyżowali je itp. Nowe organizmy powstają ciągle. GMO to po prostu ułatwienie i przyspieszenie procesu.
informacji jest mnóstwo o wielu rzeczach.
O płaskiej ziemi, o duchach. Problem jest taki, że informacja nie zawsze musi być prawdziwa.
Jedyne zagrożenie jakie widzę ze strony GMO to przygotowywanie roślin, które będą odporne na opryski, to sprawi, że będą intensywnie pryskane i zwierząt, które bedą mogły przyjmować więcej sterydów/leków.
W każdym innym przypadku argumenty o szkodliwosci GMO są nieracjonalne. Sam organizm GMO jest szkodliwy tylko wtedy, kiedy Twoje DNA jest podatne na mutacje do tego stopnia, że po zjedzeniu schabu ze świni zaczynasz chrumkać
Tak. To prawda, że informacji jest mnóstwo. Jak słusznie piszesz o duchach i płaskiej Ziemi też. I dlatego każdą informację trzeba przecedzić przez swój umysł, rozum i wiedzę. Jednak uważam, że każdy powinien wyrobić sobie swoje zdanie (nie tylko o GMO, ale na każdy temat, również np. o nowym filmie w kinie) po zapoznaniu się z argumentami za i przeciw. Tylko wtedy możesz wyrobić sobie swoją własną, niezależną opinię. Inaczej powtarzasz czyjeś zdanie, czyjąś opinię, nie własną.
Wiesz, z ostrożności wolę nie próbować czy GMO wpłynie na moje DNA i w ogóle na mój organizm i moich dzieci. Wolę jeść to co stworzyła matka natura. Jakoś jej ufam.
Nie chcę się z Tobą kłócić na temat GMO ani przekonywać, ani przerzucać argumentami, ani dyskutować czy ktoś zacznie chrumkać czy nie (jak napisałeś prześmiewczo). Każdy dokonuje swoich własnych wyborów na podstawie informacji do jakich zdołał dotrzeć. Zachęcam tylko do wyrabiania sobie swojego własnego zdania na podstawie wielu często przeciwnych argumentów.
Szanuję, aczkolwiek przez pokarm DNA nie zmienisz :) I akurat jeśli myślisz, że matka natura nie miesza w DNA to się grubo mylisz.
Dzięki inżynierii genetycznej możemy tymi zmianami kierować :)
Jedzenie może modyfikować aż 90% genów wchodzących w skład naszego DNA – twierdzą eksperci z Uniwersytetu Cambridge i Centrum Badań Biomedycznych przy Instytucie Francisa Cricka w Londynie. Jakiś czas temu media podawały takie informacje. Są dostępne w sieci. Jednak nie widziałam tych badań ale może można do nich dotrzeć. Tych albo innych.
Co do matki natury masz 100% racji. Miesza, mieszała i będzie mieszać. Tylko, ze ona ma miliony lat doświadczeń i stworzyła już miliony stworzeń. Mam więc do niej zaufanie. Ludzie mają chyba ok 50 lat doświadczenia w tej branży. Choć może dłużej, może się mylę.
Bliżej 5000.
Tutaj @tapioka ma rację jeśli chodzi o GMO. Wcześniej ludzie krzyżowali z sobą rośliny ale o tym jakie zmiany genetyczne wejdą do rośli decydowała natura. Pierwsza roślina GMO to, za wiki, 1973
rośliny i zwierzęta, w wyniku których to krzyżówek powstały np praktycznie niezdolne do rozmnażania się muły.
Inżynieria genetyczna pozwala znacznie dokładniej kontrolować ekspresję genów, żeby nie dopuścić do takich wypadków
DNA akurat jest całkowicie trawione przez nukleazy, które są głównie w soku trzustkowym i jelicie. I nie będą miały problemu z rozkładem DNA zmodyfikowanego czy nie.
a ja dodam od siebie że steemit działa na zasadzie proof-of-brain i jeżeli ktoś udowodni że używa mózgu to zasługuje na nagrodę
smutne tylko, ze tyle osób uważa, że ich mózg jest najlepszy, a inne mózgi sa przekupione
Takie firmy jak Monsanto są sponsorami amerykańskich uczelni. Czy uważasz że naukowcy opublikują coś co by naruszało dobre imię sponsora?
Bylo kilku takich ale musieli zmienić prace
Żródło poproszę.
Nie jestem twoją wyszukiwarką. Ale tym razem ci pomogę. Takich przykładów jest o wiele więcej. Np. 6min filmu
http://naturalsociety.com/scientist-discredited-fired-and-legally-silenced-by-biotech-exposes-gmos-years-ago/
wiarygodne źródło poproszę.
to sobie wyszukaj, flaga
dzięki za przyznanie mi racji, że tamto źródło jest niewiarygodne :)
Flaga za bezpodstawny atak flagą
Zapytam - skończyłeś liceum? Masz średnie?
Dzięki Bogu nie zdążyli mu wyprać mózgu i może głosić prawdę w internecie!
Podporządkuj się użytkowniku @fervi i nie siej fermentu!
Ale kurde. W jego świecie (który był zresztą) człowiek żył 20-30 lat. Czy on sobie zdaje z tego sprawę? Bo może ma 10-15 lat i nie wie o tym, nie zna historii