Bitcoin no es el responsable del ataque ramsomware WannaCry
Creo que todos estamos conscientes del ramsomware que atacó diferentes servidores en el mundo, el pasado viernes 12 de mayo (la fecha en que llegaron los androides a la tierra, según Dragon Ball).
Bueno, hay quienes responsabilizan a bitcoin (como siempre hay que encontrar quien pague los platos rotos), y bitcoin estaba en la página del ramsomware.
No! bitcoin no es el responsable.
Los responsables son: los crackers y los ejecutivos empresariales que no tenían sus servidores bien asegurados. (Acción/Omisión)
El bitcoin es solo el medio por el cual los responsable llegarían a un acuerdo para que todo se restableciera, por ende, bitcoin no tien ninguna relación directa con el ataque señalado.
nice post :)
google translate actually gives a sensible story:
I think we are all aware of the ramsomware that attacked different servers in the world, last Friday, May 12 (the date the androids came to Earth, according to Dragon Ball).
Well, there are those who blame bitcoin (as always you have to find who pays the broken dishes), and bitcoin was on the ramsomware page.
Do not! Bitcoin is not responsible.
Those responsible are: crackers and business executives who did not have their servers well insured. (Action / Omission)
The bitcoin is only the means by which those responsible would come to an agreement so that everything is restored, therefore, bitcoin has no direct relationship with the attack noted.