Pesquisando sobre ética e lucro encontrei essa frase em latim: pecunia non olet (dinheiro não tem cheiro). Pelo que entendi é um termo jurídico usado pelo estado pra justificar a cobrança de impostos independente da origem lícita ou ilícita do dinheiro. Qdo acusam alguns banqueiros de terem feito negócios com os comunistas que tomaram o poder logo depois da revolução russa, imagino que eles tb concordaram com essa frase :-)
No caso do El Petro acho que vale a pena acompanhar, agora que o Irã anunciou que está estudando uma criptomoeda parecida, dependendo dos investimentos dos chineses nestas iniciativas pode ser uma estratégia deles em ameaçar o domínio do petrodolar (acordo EUA - países árabes) pelas beiradas.
Falando em investimento em criptomoedas éticas, o que vc acha do Ripple? Alguns acusam de ser apoiada por bancos para enfrentar e enfraquecer a ameaça do bitcoin, dominando o mercado e a tecnologia blockchain.
Valeu! Sucesso e boa sorte mais uma vez!!
Quando a Ripple/XMR, já escrevi pelo menos uns três post a respeito dessa moeda que para mim, com todo respeito aos que gostam do projeto e tudo que esta relacionado a ela. Não passa de um "Cavalo de Troia". E o primeiro banco a sair de dentro de brinquedo é o Banco Itaú.
No entanto, não a vejo como "não-ética". Está tudo as claras: O nome da empresa, o dono da empresa, o objetivo do projeto, tudo... tudo... está ai pra quem quiser ler, ver e comprar. Entra quem quer. Do ponto de vista, libertário. Como diz Roberto Pantoja: Ripple é a moeda do coisa ruim!