Dinheiro ou Desempenho - Mando de campo no futebol

Reprodução: Site da CBF

Esse tema do título poderia abranger vários pontos como venda de jogadores, ingresso mais barato ou até mando de campo, que será o abordado nesse tópico.

O alvo da vez é o time do Vasco da Gama, que mesmo após a eleição turbulenta no começo do ano, e os mandos e desmandos do Eurico Miranda, ainda na data de hoje ocupa a 12ª colocação do Campeonato Brasileiro. Camisa joga, nunca esqueçam disso.

O último revés não aceitável do Vasco em São Januário foi no dia 13/05 em derrota por 2x3 contra o Vitória.

Depois ele ganhou do Paraná por 1x0, perdeu pro Botafogo por 1x2 no entanto é clássico e aqui o jogo se vende por ser o que é, em seguida vitória por 3x2 contra o Sport, empate em 1x1 contra o Fluminense e vitória de 1x0 contra o Grêmio.

E o jogo como mandante após o Grêmio que ele teve, foi contra o Corinthians, dessa vez jogando em Brasília, no Estádio Mané Garrincha, onde o Vasco perdeu por 1x4. E é aqui que entra o meu questionamento.

Se olharmos o Documento Financeiro do jogo, veremos que o Vasco teve lucro através de uma quota fixa de 450 mil reais, e a empresa que organizou o jogo 665 mil reais.

No entanto o Vasco jogou longe do Rio de Janeiro, tomou uma goleada e deixou de ganhar 1 ou 3 pontos que poderia se ter em casa.

Ao analisarmos o Documento Financeiro das partidas do Vasco em seu estádio, onde teve vitórias, empates ou até derrota em clássico, que na minha visão é um resultado comum. Notamos que o Vasco teve despesa, vamos analisar:

Vasco 1x0 Paraná: (-84.700,80)
Vasco 1x2 Botafogo: (-2.464,97) Clássico
Vasco 3x2 Sport: (-27.217,70)
Vasco 1x1 Fluminense: 9.757,01 Clássico
Vasco 1x0 Grêmio: (-42.611,44)

---

A pergunta que eu trago é para amantes do Futebol, pois os amantes da economia escolheriam obviamente a opção mais lucrativa.

Como remediar entre, ter as contas em dias e lucro para possíveis investimentos e ao mesmo tempo não perder a chance de pontuar na tabela para não ocorrer uma queda para a divisão inferior?