POST DELETED
POST DELETED
6 years ago in #pt by robertoueti (67)
$18.57
- Past Payouts $18.57, 0.00 TRX
- - Author $14.16, 0.00 TRX
- - Curators $4.41, 0.00 TRX
POST DELETED
POST DELETED
Mais uma vez, muito bom seu post, Ueti! Esse poderia ir pro #fazendohistoria do Leo de Lara hahaha
Interessante sua pontuação sobre a Mão Invisível do Estado, que em um país como o nosso, se mostra muito mais visível. Uma mão muito espaçosa que acaba atrapalhando de certa maneira a vida dos cidadãos, e que deveria ser reduzida drasticamente, para que Adam Smith tenha olhos mais positivos e expectantes sobre o Brasil. Abraços!
ptgram power | faça parte | grupo steemit brasil
uma dúvida: o livre mercado aceita alguma forma de regulamentação estatal, sei pouco sobre economia mas me parece fazer harmônico com o livre mercado o mínimo de regulamentação, como por exemplo proibir a escravidão ou a exploração desenfreada dos recursos naturais, quer dizer que pela essa lógica o livre mercado não é a ausência de regulamentação, mas sim, a sua intervenção mínima. Faz sentido isso pra você?
ptgram power | faça parte | grupo steemit brasil
@joaoprobst, dai depende...
Para os liberais, isso faz sentido. O mínimo de regulamentação através do Estado faz sentido. Agora, para os anarco capitalistas, isso não faz sentido pelo fato de que, regulamentação através do Estado nada mais é que coerção. No meu caso, não vejo com bons olhos a regulamentação através do Estado, haja visto que, devido ao seu caráter coercitivo, você abre brechas para coisas como, agentes de verificação, por exemplo, o cara da Anvisa, que vai no seu estabelecimento, e tenta jogar alguma coisa irregular, querendo que você pague uma propina para ele retirar a multa.
Não que isso não teria em uma sociedade sem Estado, mas seria muito menor do que com um órgão regulador, como o Estado. Um exemplo disso, são os selos ISOXXXX que não são legislados pelo Estado, mas são obrigatórios para algumas empresas.
eu não considero nenhuma teoria anarquista como séria, não vejo uma plausibilidade técnica, mas a questão das regulamentações esses problemas que você disse me fazem crer com convicção que as regulamentações devem ser mínimas, e aqui a tecnologia é uma aliada, que pode ajudar a evitar corrupção, por exemplo, hoje juristas discutem a possibilidade de utilizar a inteligência artificial em licitações.
O problema das regulamentações é que você tem que deixar bem claro o que ela vai fazer e quem irá utilizá-la. Hoje, com a tecnologia podemos mitigar boa parte da corrupção, o problema maior agora são os erros, mas concordo com você, a regulamentação deve ser feita, a diferença, é que vejo que uma regulamentação privada é mil vezes melhor do que a pública, haja visto que não é coercitiva.
Parabéns, seu post foi selecionado pelo projeto Brazilian Power, cuja meta é incentivar a criação de mais conteúdo de qualidade, conectando a comunidade brasileira e melhorando as recompensas no Steemit. Obrigado!