Um racional alternativo para PoW e PoS.

Seria o modelo PoS a prova de especuladores, de exploradores e salafrários?

Acho que peguei pesado...Bom. Faz parte!
Vamos fazer um racional alternativo que talvez você mesmo já tenha feito e nunca discutiu a respeito... ou até já!
E quem sabe tem agora a oportunidade de ampliá-lo ou expor colocando-o nos comentários desse post.

Mas nem sei o que é PoS ou PoW? Bom... Nesse caso, você vai precisar da um passo atrás e pesquisar sobre esses termos. E já peço desculpas por não abordar o assunto aqui. Não essa minha ideia. O objetivo é explorar um pouco sobre o lado "filosófico" do PoS em relação ao PoW sem entrar no mérito específico do pior ou melhor modelo de consenso.

Voltando ao assunto...

Seria o modelo PoS a prova de especuladores, de exploradores e salafrários?

E porque isso?

Bom... Quem tem dinheiro investido não vai querer ver seu dinheiro derretendo. E no caso de quem tem negócios com mineração de criptomoedas a ideia é tentar ser o mais produtivo possível. E obter o melhor retorno. Afinal a conta de energia precisa ser paga ao final do processo. Em outras palavras: Apenas negócios.
Mineradores de bitcoins ou de criptos que usam o consenso de Prof-Of-Work (PoW), não podem se dar ao luxo de minerar como prova de entusiasmo, ou como amantes de blockchain. Se existem alguém assim, em pouco tempo entra em falência ou segue pagando para trabalhar. No entanto, mais cedo ou mais tarde, vai ter que parar.
Quando o bitcoin entrou em crise muitas mineradores começaram a desligar suas máquinas. E no hard fork do Bitcoin Cash, na briga histórica entre o "Fake Satoshi" Craig Wright e o "Showman" Roger Ver. Muitas mineradoras migraram do bitcoin/BTC para o Bitcoin SV e Bitcoin Cash. O que já estava ruim ficou pior e o bitcoin/BTC desceu a ladeira de uma vez.
E não foram poucas as reportagens mostrando as mineradoras chinesas jogando placas e placas fora e desativando a mineração.
Se você acompanha essa saga do bitcoin/blockchain a algum tempo, deve se lembrar do que estou falando. Até porque não está tão longe assim.

Vamos as discussões "filosóficas"...

Os especuladores entram para especular e ganha o máximo possível e sair com o maior ganha possível do jogo.
Não tem respeito, nem paixão por nada. Apenas a si mesmo. É lucro máximo no mais curto prazo possível.
É vampiro. Chega e chupa o sangue até o fim e vai embora. É um estilo de vida.

O brasileiro em relação ao mercado de ações, via de regra é esse indivíduo. Ele não compra ações como formar de obtenção de ganhos para uma futura aposentadoria, como um investimento. O Brasileiro é 99,9%, um especulador da Bolsa de Valores. E o motivo para isso está nas instalabilidade financeira do mercado brasileiro. Não existem no Brasil investimento de longo prazo. Não há nenhum tipo de investimento que de retorno em 10, 15 ou 20 anos. Pois, em media a cada 4 ou 5 anos a economia entra na linha de expectativa do próximo governo. Bom... esse é o especulador.

E os exploradores e salafrários? Acho que não preciso nem explicar. É ganhar, ganhar e ganhar e tchau. E se tiver que arrebentar o sistema para ganhar mais, não pesa nenhuma culpa. E se tiver que agir de forma licita que justifique o lucro, sem problemas. Fazendo uma analogia entre os eventos de desvalorização do bitcoin, se pode dizer que o PoW é ideal para esse tipo de gente. Se está ganhando fica, senão está ganhando vaza. Just Business!
Cabe aqui ressaltar que o algorítimo do bitcoin tem capacidade implícita de se ajustar a esse tipo de comportamento dos mineradores. É um algoritmo extremamente inteligente... mas isso é tema para outros posts.

E como ficam as coisas no PoS?

Aqui se o objetivo é apenas especular já fica complicado... Tem que ter algumas moedinhas na Carteira.
Se o objetivo é detonar. E quase que cometer suicídio. Vai derreter seu dinheiro?
O modelo de consenso Prof-Of-Stack (PoS) além das vantagens técnicas em relação ao menor consumo de energia e outras vantagens técnicas das quais, eu pessoalmente, reputo em dizer que PoW tem algumas vantagens "democráticas" automatizadas que o fazem melhor sob certos aspectos. No entanto, quando o assunto é consumo energético... Não vou discutir. O PoS é de longe melhor.

E o Ethereum? Como ficaria nessa história?

O Ethereum/ETH está passando e irá passar por uma série de hard fork planejado com objetivo de mudar sua forma de consenso de PoW para PoS. Analisando por essa linha, penso que a moeda ficará mais forte do que já é. E do meu ponto de vista, o motivo serão dois: A velocidade e a blindagem. Blindagem provocada pelo Nodes que passarão a proteger a moeda, protegendo os a si mesmo. Uma vez que uma desvalorização da moeda, os que participam do consenso teriam muito a perder. Será que vai recuperar seu valor que um dia foi de USD 1.200,00. Quem sabe?!

---

SteemIt On

Pense a respeito...

---

Postagens anteriores

A verdade sobre a QuadrigaCX.
QR Code. Não sei o quando você conhece isso. Mas deveria.
Pagamentos com smartphone na China.
Mais um capítulo sobre a QuadrigaCX.
Adsense no SteemIt através de Dclick
Movimento estranho de criptomoedas da QuadrigaCX.
A morte de Gerald Cotten. O ex-CEO da canadense QuadrigaCX.
Já pensou você perder toda sua grana porque o dona da Exchange morreu?
O próximo vai vir com suporte para criptomoeda? Será?!