You are viewing a single comment's thread from:
RE: NANO é morta! Sim ou Não?
Não necessariamente nesse ordem. Estamos com um pequeno problema de entendimento ao conteúdo. Não digo que todos os projetos estão mortos. Apontei UM projeto que foi feito sobre uma proposta nada inovadora. Existem outros...
Resumindo: Depois que passar a tempestade sobreviverão aqueles que encontraram uma proposta útil a seu enunciado. Vieram realmente para agregar.
Aguardamos o futuro. Volto talvez nesse linha de texto em um futuro nada distante para falar sobre como teria ficado o BCH. ;D
Ah, sim, em total acordo. Mas acredito que o BCH criou seu próprio espaço, especialmente por ser a crypto mais utilizada para pagamentos por produtos e serviços online. Afinal, não são todos os espaços que tem suporte ao Lightning Network, tornando Bitcoin Cash muito mais maleável.
Quem conhece Roger Ver, a história dele. Sabe que ele não é um aventureiro. Sabe que ele tem o projeto nas mãos e foi bem pensado. Os bitconers não gostam muito dele pela forma que agride o bitcoin. Mas aqui é paixão. Local onde a racionalidade é deixada de lado.
Independente de quem ele é, o que realmente vai ditar se o BCH continuará vivo é o quanto o Lightning Network será adotado e se alguém relacionado ao BTC vai querer cobrir o território. Se ambas se tornarem verdades, acredito que o BCH caia no esquecimento aos poucos. Mas beeem aos poucos já que já está muito popular.
Só não concordo com o argumento "independente de quem ele é", afinal só louco sai por ai rasgando dinheiro e apostando em qualquer um.
@felipejoys Valeu pelos comentários! ;D
Sim, só falei mais pela questão que depende mais do mundo do que da personalidade e do histórico dele.
Roger Ver. por @joaohazim