É uma questão. Entendo sua opinião mas caminho em diferenças. Até na perspectiva histórica. Ou não viveríamos em sociedades. Se pegarmos para ver como as civilizações se construíram. E o que é sabido da nossa especie. Podemos ver que o padrão psicológico é o mesmo, mas as bases da construção histórica e social, mudaram de tempos em tempos, e nos coloca na posição de hoje nos comunicando em uma blockchain.

Na medicina psiquiátrica fica muito claro em decorrência do viés moral e empirista das morbidades vindo de um cultura de exclusão desde a lepra no seculo XV, perpassando a Sífilis posteriormente, e os manicômios mais recente, interpreto que não há uma evolução competitiva, pelo menos na perspectiva de analise lógica dos fatos disponíveis e datados em escrita e dados.

No mais, na minha pratica clinica o que mais vejo são pessoas que não tem nada, ajudando quem não tem nada. Pessoas trabalhando sem receber, além dos horários de trabalho, discussões de casos, visita a favelas, andar entre fuzis, se isso nao for colaborativo, nao sei o que é.

As pessoas se unem por um ideal, e realmente tendem a competir. Vejo as relações de um modo muito diferente, afinal se eu não ver não preciso fazer o que faço, nem conseguiria. Sem ideal não há cooperativo, só competitivo, como vemos aqui no steemit. E em muitos locais onde o capital vem em primeiro lugar. O mundo é utópico, não há um padrão que mova, há quem escolhe uma utopia, e quem escolha outras.