É uma perspectiva. Realmente não tenho ideia do que vai dar, mas gostei de muitas mudanças, menos da pool de downvote! Kkk

Entendo que o desafio dos programadores é mais lidar com a errância humana, do que a tecnologia em si.

O funcionamento econômico baseado nas premissas perde-perde nunca vai dar certo, o mau uso humano da plataforma não favorece seu crescimento. A Steemit Inc distribuiu muito dinheiro acreditando que investiram no Steem, mas estamos no tempo que só o lucro selvagem faz sentido. Na minha opinião cada vez mais as atualizações vem forçando um funcionamento colaborativo, sendo o colaborativo nas premissas que tanto o investidor, quanto o autor ganhem. Mas não qq autor, ganhará quem conseguir funcionar em forma de comunidades ou investir. O post com retorno 50/50 já funciona nas tribos, e "punições" em autovote também fazem parte do pacote. O desafio é criar comunidades autossustentáveis, que é um desafio para todos, ganhar com a Steem, não só ganhar da Steem.

Agora se vai dar certo, só o tempo dirá, e outra coisa que gosto daqui é que os hardforks são idealizados em cima da análise real dos dados, e conforme uso, não só de ideais imaginários como muitas altcoins. Da pool de downvote nem comento, achei uma viagem.

Valeu!

_{Posted using Steeve, an AI-powered Steem interface}