#BOXDESERIES - Manhunt - Unabomber - 2017 - Parte 2

Boa noite!

Na primeira parte da resenha sobre o seriado Manhunt - Unabomber que está em cartaz no Netflix, trouxe uma interpretação (lembro que sempre superficial), de Jim, em sua busca incansável pelo Unabomber, e mais ainda, de reconhecimento.

Parte 1

Sua identificação pessoal com vários aspectos do Manifesto de Ted, faz com que viva momentos de angústia e dúvidas acerca do destino que se desenha à medida que vai rompendo seus laços sociais, somado aos seus próprios questionamentos morais em busca do caso que o moveu por anos.

E nessa parte trarei um pouco da interpretação de Ted, com base no episódio 6, que facilita em relação a Jim, que nao mostra um pouco do seu passado.

E aviso que contém spoilers!!

Sempre lembro, e é recorrente em meus posts sobre esses assuntos, que o funcionamento psíquico começa sua construção desde o nascimento, na relação com os que exercem a função criadora.

E existe perspectivas diferentes, instrumentos de saber diferentes, para ajudar a interpretar os casos.

No episódio 6 não mostra a relação parental desde o nascimento, já inicia na escola, em uma narrativa do paciente que se vê diferentes em relação aos colegas, e responsabiliza os pais, justifica ao irmão que sempre teve dificuldade de se conectar com as pessoas.

Será que ele aprendeu a se conectar com as pessoas? Como eram as relações de afeto desde seu nascimento? Como foram as etapas de amamentação? Retirada da amamentação? Conhecimento da língua? Carinho? Atenção para além das obrigações parentais?

Não sabemos, no entanto podemos notar que já se trata de uma pessoa com intelecto que foge aos padrões, já adiantando 2 anos na escola, o que colabora para se sentir um estranho diante dos colegas de classe.

E assim o episódio nos direciona a uma relação de afeto e amizade, que se rompe de modo agressivo, relação essa que é uma das únicas que Ted tem, e que o marca com grande carga emocional.

É importante como se mostra uma criança e adolescente solitário, com poucos laços sociais. E geralmente são tratados em suas relações parentais dessa forma, relações frias, pouco afetivos, e carregadas de imposições de valores rígidos.

Logo após rompimento de seu vínculo afetivo, de amizade, sua reação é chamar atenção através de uma bomba na aula, é algo que não é natural, é aprendido de sua própria criação, e pode acontecer pelo simples fato de relacoes parentais pouco afetivas, e também em relações parentais agressivas.

Seguindo em seu contexto social, aos 16 anos estava em Havard, e marca novamente a solidão, mesmo suprindo as expectativas dos pais. Era o desejo do seus pais ou seu próprio desejo?

Será que nessa construção solitária, alguma vez Ted pode seguir seus próprios desejos? Lhe foi permitido? Ou mesmo não sabia seus desejos?

Vivendo a sombra do desejo do outro.

E na faculdade, seguindo a marcha da vida, traz uma relação com um professor, do qual vagamos no entendimento se estamos diante de em um delírio, de qualquer forma, sendo um delírio ou não, é a realidade de Ted, o que ele acredita, e não é passível de dúvida.

Essa relação em busca do que o falta desde sempre, e que talvez seja o reconhecimento, e podemos fosforilar que seja da função paterna, pelos seus modelos de identificação apresentados. Ted traz que poderia ser quem ele era.

Outra relação que deve ter tido um rompimento traumático.

Só que essa falta se tornou insuportável, um sofrimento psíquico tamanho, que seu mecanismo cerebral não mais suportou a realidade da falta.

Não há mais espaço para o “porvir”, um ideal que justifique esse indivíduo de estar nos laços sociais.Se afastando da sociedade, onde a perspectiva da realidade se torna, Eu contra o mundo, contra a sociedade, contra o Outro.

Ted sofreu pelo que a vida lhe possibilitou em sua construção psíquica, em sua construção pessoal, e sua interação com o meio social. E sua mente passou a funcionar de um modo a se “proteger” das relações sociais, se bastando em sua solidão, ao narcisismo primitivo, autorreferente, evitando ser posto as exigências das relações e meio social que habita.

E não foi o bastante, resolveu lutar contra esse sistema social o qual refere como “cruel”, afinal foi como se deu os eventos que o marcaram em sua realidade, em suas relações sociais, e lutar contra avanço da tecnologia e destruição da natureza, escrevendo o seu Manifesto e endereçando cartas bombas as pessoas que acreditavam ser responsáveis por esses atos, principalmente quando o desmatamento acontecia perto de sua cabana.

A essa estrutura psíquica (termo em referência estrutural simbólica de Freud) que até hoje serve aos profissionais de psicanálise, pelos menos academicamente, se chama estrutura psicótica.

Um modo de funcionamento que abrange clínicas diferentes, e que no caso talvez direcionaria a clínica da Paranoia. Que pelas nosologias atuais, como o DSM 5, é chamado de Transtorno Delirante Persistente.

E assim espero ter passado um pouco da perspectiva de uma interpretação, que é facilitada pelo episódio que traz o contexto temporal, que na prática é muito difícil. E como C. Melman traz “nesses tempos rudes” que vivemos, a clínica da Paranoia, da qual se torna cada vez mais representativa de como estamos caminhando em nosso funcionamento social.

Será que terminaremos assim como Ted, ou mesmo como Schreber do qual estou trazendo essa discussão. Uma sociedade paranóica, Isolada dos laços sociais? Onde não há expectativa de futuro? E todos funcionaremos contra todos? Ou será que encontraram algum gene que supra as relações sociais e as exigências da vida?

São questões nos tempos de hoje muito pertinentes, e que nos leva a outras questões. E espero que sempre nos leve. Pois se resolvermos essa equação com a certeza de Ted, talvez estaremos muito mais próximos desse destino.

E fica a recomendação da série. Gostei bastante, e é muito bem realizada.

Obrigado pela leitura!

O código moral de nossa sociedade é tão exigente que ninguém pode pensar, sentir e atuar de uma forma completamente moral. Por exemplo, supõe-se que não podemos odiar a ninguém, no entanto quase todo mundo odeia ou odiou alguém alguma vez, quer admita ou não. Algumas pessoas estão tão altamente socializadas que tentam pensar, sentir e atuar moralmente, impondo um severo ônus a si mesmas. Com objeto de eludir sentimentos de culpa, continuamente têm que se enganar sobre seus próprios motivos e encontrar explicações morais para sentimentos e ações que na realidade não têm origem moral. Usamos o termo sobressocializado para descrever tais pessoas. Durante o período vitoriano muita gente sobressocializada sofreu sérios problemas psicológicos como resultado de reprimir ou tentar reprimir seus sentimentos sexuais. Freud aparentemente baseia suas teorias em gente deste tipo. Hoje em dia o foco da socialização se transladou do sexo para a agressão.

Ted Kaczynski - Manifesto Industrial e seu futuro.

Quer investir nos seus posts e na conta? Conheça o mais novo projeto da nossa comunidade no link Invista na sua conta!

Conheça o projeto @msp-brasil - Novidades estão vindo por aí!

Faça parte do projeto Brazilian Power, fazendo sua assinatura, cuja meta é incentivar a criação de mais conteúdo de qualidade, conectando a comunidade brasileira e melhorando as recompensas no Steemit. Você sabia que também pode nos apoiar delegando um pouco de Steem Power e receber por isso? Obrigado!