Muito bom. Temos que confiar pois estamos à mercê dos outros o tempo inteiro. Acho também que a confiança é o que diferencia países mais desenvolvidos do que aqueles em desenvolvimento. Nos primeiros, o senso cívico, a importância do outro e do coletivo prevalecem.
Bem exposto @marb. Concordo contigo. O senso coletivo prevalece em sociedades evoluidas, enquanto o senso individual e agocentrico prevalece em sociedades atrasadas. Eis uma das razões para que países sem muitos recursos naturais dominem economicamente outros com abundância de recursos, como o nosso.
Excelente artigo. Um exemplo de falta de lógica e estratégia é lutar por modelos economicos e políticos ultrapassados que pregam luta de classes em vez da cooperação e colaboração entre os indivíduos.
@lpessin, se tem uma coisa que eu sempre falo é... Só se sabe se realmente você coloca a mão por uma pessoa, quando teu cu tá prestes a entrar na zona.
O motivo por conta disso, é que não temos como realmente saber o que o outro irá dizer, então, você tenta ao menos garantir o seu.
hehehe Curti essa frase kk
Exatamente, não temos como garantir o que o outro irá fazer...resta só a confiança.... mas uma maneira de solucionar o problema é com varias rodadas... por exemplo , se na primeira rodada voce viu que o outro não confiou , voce tb não confia na proxima..se voce viu que o outro confiou , voce confia tambem na proxima rodada...e assim vamos .. hehe...
Curti muito essa contextualização. Sobre a resposta, seria dada de acordo com quem fosse o parceiro e o andar da situação, mas provavelmente negaria ou confessaria sem entregar o parceiro, porque isso pode ter grandes consequências... Grato por compartilhar isso conosco!!
Na realidade não é só pelo crime organizado. Entregar quem confiou na gente não é uma boa ideia, apesar de dizerem que "não há honra entre ladrões" as coisas são bem mais complexas do que parecem... mas a ideia geral mesmo seria não cometer um crime para não ser pego :p grato pela resposta!!
Parabéns, seu post foi votado e compartilhado pelo projeto Brazilian Power, cuja meta é incentivar a criação de mais conteúdo de qualidade, conectando a comunidade brasileira e melhorando as recompensas no Steemit. Obrigado!
Ótimo post, de quebrar a cabeça!! A princípio eu negaria, claro! Combinado é combinado. Só que vem na minha cabeça umas cenas de tortura... aí não sei se daria conta... mesmo com tortura psicológica.
Muito bom. Temos que confiar pois estamos à mercê dos outros o tempo inteiro. Acho também que a confiança é o que diferencia países mais desenvolvidos do que aqueles em desenvolvimento. Nos primeiros, o senso cívico, a importância do outro e do coletivo prevalecem.
.
Bem exposto @marb. Concordo contigo. O senso coletivo prevalece em sociedades evoluidas, enquanto o senso individual e agocentrico prevalece em sociedades atrasadas. Eis uma das razões para que países sem muitos recursos naturais dominem economicamente outros com abundância de recursos, como o nosso.
Seguindo aqui para ler assim que possível. Até agora, muito interessante.
Sinceramente, da pra eu fazer essa analogia por classe social e descobrir.
2 bandidos. 1 traficante e 1 corrupto.
No caso de ambos, previamente combinar de negar. O traficante negaria sempre, e o corrupto assumiria.
Os bandidos de classe mais alta sempre querer tirar vantagem, ate na desvantagem.
Por isso tantas delacoes premiadas de corruptos e de traficantes nao.
O mais pobre sabe que se combinou de negar, tem que negar. Senao depois o crime cobra a traicao.
Nessa analisa vejo que o PCC e o CV são mil vezes mais eficientes que o Estado.
As leis deles são cumpridas.
Quando o Estado coloca policia em um bairro os crimes continuam acontecendo.
Quando o PCC pixa um muro com os dizeres "proibido assaltos nessa regiao. Ass: pcc". O assalto não acontece.
.
Excelente artigo. Um exemplo de falta de lógica e estratégia é lutar por modelos economicos e políticos ultrapassados que pregam luta de classes em vez da cooperação e colaboração entre os indivíduos.
.
@lpessin, se tem uma coisa que eu sempre falo é... Só se sabe se realmente você coloca a mão por uma pessoa, quando teu cu tá prestes a entrar na zona.
O motivo por conta disso, é que não temos como realmente saber o que o outro irá dizer, então, você tenta ao menos garantir o seu.
hehehe Curti essa frase kk
Exatamente, não temos como garantir o que o outro irá fazer...resta só a confiança.... mas uma maneira de solucionar o problema é com varias rodadas... por exemplo , se na primeira rodada voce viu que o outro não confiou , voce tb não confia na proxima..se voce viu que o outro confiou , voce confia tambem na proxima rodada...e assim vamos .. hehe...
Curti muito essa contextualização. Sobre a resposta, seria dada de acordo com quem fosse o parceiro e o andar da situação, mas provavelmente negaria ou confessaria sem entregar o parceiro, porque isso pode ter grandes consequências... Grato por compartilhar isso conosco!!
.
Na realidade não é só pelo crime organizado. Entregar quem confiou na gente não é uma boa ideia, apesar de dizerem que "não há honra entre ladrões" as coisas são bem mais complexas do que parecem... mas a ideia geral mesmo seria não cometer um crime para não ser pego :p grato pela resposta!!
Parabéns, seu post foi votado e compartilhado pelo projeto Brazilian Power, cuja meta é incentivar a criação de mais conteúdo de qualidade, conectando a comunidade brasileira e melhorando as recompensas no Steemit. Obrigado!
Valeu =]
Ótimo post, de quebrar a cabeça!! A princípio eu negaria, claro! Combinado é combinado. Só que vem na minha cabeça umas cenas de tortura... aí não sei se daria conta... mesmo com tortura psicológica.
Valeu =]
Que teoria massa hein! Vou procurar estudar mais sobre. Neste caso também combinaria com antecedência junto ao outro preso confiando na resposta dele.
.