Trump e a "Escola Armamentista"
É algo surreal a postura de Trump e como consegue usar uma tragédia para aumentar o mercado de armas.
O mercado de armas no EUA é algo fora de controle. Lá é possível comprar fuzis, metralhadores, e outras armas de guerras com apenas 18 anos de idade. Estes equipamentos bélicos são usados, tradicionalmente, por adolescentes para ataques em escolas.
E qual a solução que Trump deseja para evitar os ataques?
Armar os professores. Eu sinceramente não imagino como um professor poderia dar aula armado. Na minha mente é dificil imaginar um professor dando aula armado e mesmo assim, qual arma o professor possuirá, Metralhadora? Os ataques em escolas e universidades são usados com armas de grosso calibre, revolveres é bem provável que não seja capaz de interromper uns ataques destes.
Além disto, image um professor, tentando coibir um ataque, mate algum aluno, por imperícia. Será que ele seria capaz de continuar dando aulas na escola? Professor não é segurança, não tem que focar sua carreira em defesa armada, e sim compartilhar conhecimento.
Trump tem uma visão de escola ideal em que o professor use arma e não o quadro negro e os alunos uniformes dos alunos sejam coletes a prova de balas.
Se o EUA deseja realmente evitar assas tragédias tem que focar na causa raiz e não em fortalecer somente o mercado armamentista que é o grande responsável por essas mortes.
Pra mim é racionalmente incompreensível que armamentos de guerra possam ser usados por civis em período de paz.
@masterbot has been called by @discernente to give you 18.52% upvote!
Check this post for information about delegation. Make me strong!
É absurdo. Só o dinheiro e corrupção explica!
Eu acho até mesmo um absurdo se vender munição letal. Por exemplo, mesmo quem tem posse de arma no Brasil não pode comprar bala de borracha. é coisa de doido.
VAleu pelo comentário!
This comment has received a 20.00 % upvote from @sleeplesswhale thanks to: @discernente.
Você falou que o Estados Unidos tem que focar na causa, ok vamos lá.
Olhando a causa, será que realmente o problema são as armas? Não seria o cidadão de má conduta usando ela?
Basta você olhar países que são mais armados que o Estados Unidos e não tem tantos ataques, justamente porque lá eles tem uma outra conduta.
Americanos têm por habito serem agressivos, óbvio que armas na mão deles vai ser um problema. No entanto ai há de se resolver o problema cultural do Estados Unidos, e não lhes retirar as armas.
Exemplo próprio é o Brasil, com lei anti-armas, mata se mais de 60.000 por ano...
O problema não são as armas. Nunca foram.
Ok, vamos lá. Como vocês acabar com as más condutas das pessoas? Como vamos evitar surtou psicoticos? Como vamos monitorar todos os cidadão? Segue noticia de hoje.
https://g1.globo.com/sp/santos-regiao/noticia/policial-surta-e-acaba-morto-em-tiroteio-apos-filhas-o-denunciarem.ghtml
O ser humano é complexo. Os comportamentos humanos não são uniformes, e isto que é o bacana da especie e claro, é também uma ameaça, principalmente se em algum surto voce tem poder de destruição enorme.
Quanto a países mais armados, não existe! O país que possuí mais armas na mão de cidadãos é os EUA. A Suiça que possuí um exercito pequeno, para aumentar sua defesa em caso de guerra, oferece UM fuzil a voluntários entre 19 a 34 anos. Para EM CASO DE GUERRA, ajudar na defesa contra invasões estrangeiras.
A quantidade de armas na mão de cidadãos americanos é maior que o arsenal do exercito brasileiro. Se ter 30 fuzis em uma casa é um exagero.
Em poucos fatores que os EUA são diferentes da Inglaterra e o uso de arma. Na Inglaterra até a policia não ostenta armamento.
E como dito na resposta anterior, concentrei o texto em armar os professores. Não é tarefa pra quem escolhe esssa profissão. Isto sou TOTALMENTE CONTRARIO...quanto as armas,é algo mais profundo.
Eu acho que a capcidade de defesa do cidadão pode ser realizadas, por exemplo, com balas de borrachas, que podem ser até letais, mas que não tem essa finalidade. Pra mim tinha sim que só vender munição não letal, como balas de borracha. Talvez possa ser algo interessante.
"O ser humano é complexo.". Essa sua frase já explicou tudo o que eu disse. O problema ta na pessoa e não na arma.
De fato, a proposta do post era a questão de armamento para professores. E acredito que eles (os professores) devem ter autonomia para decidir se querem ter uma arma ou não para sua defesa na escola, e OBVIAMENTE, não entregar a arma e sim fazer treinamento, e testes físicos e psicológicos. Assim como há testes para carteira de motorista também, e várias outras profissões de risco.
Nos EUA estes requisitos são quase que inexistentes. É tipo todo mundo pode ter arma mesmo. Em muitos estados, só basta não ter antecedentes criminais, mas de 18 anos e pode comprar varias armas DE GUERRA Não é pra auto defesa, é nivel militar mesmo a parada. É muito "à bangu" a coisa por lá. Mas como disse, minha visão dentro de escola, acho complicadissímo. Pelo que penso, vejo mais ameaças que beneficios reais de segurança. A criança já vai crescer vendo arma pra tudo que é lado.
Entendo, complicado a questão de armas de calibre mais pesado. Se fosse permitido no Brasil eu teria uma pistola (não sei ainda qual) e um fuzil M4A1 caso fosse vendido, por questão de estética mesmo. É uma das armas que eu acho mais bonita.
Essa questão da facilidade para se conseguir armamentos é um assunto muito complicado, mas falando especificamente sobre essa questão de promover poder de fogo aos professores e coletes a prova de balas para alunos poderem frequentar as aulas... Sinceramente, é algo tão surreal que parece um roteiro de ficção científica.
Trump é um doente!
Cara, é coisa de louco! o colete a prova de bala foi uma dramatização minha. hahhahah
Mas como um professor vai defender um cara que sai metralhando com fuzil, cara! Pistolinha não vai dar...e dar aula de fuzil também é complicado.
Valeu pelo comentario!
Não cara... o responsável por essas mortes, são os assassinos. Generalizar nessa questão nunca é a solução. Temos que nos armar sim, para proteger a nós e a nossa propriedade. Com certeza se aqui no Brasil fosse igual aos EUA um assaltante iria pensar milhões de vezes antes de assaltar um ônibus ou agredir alguém.
Oi Xará, então...A ideia inicial da tão debatida segunda emenda,é o cidadão possuir até mesmo a capacidade de se defender contra o abuso de Estado. Arma a população seria até uma forma de controlar os abusos de estado e algum golpe.
Mas tentei focar o assunto de arma nas escolas. Você tem que perceber que tem até um que de publicidade a armas. Imagine você, criança, vendo armas pra lá e pra cá, na mão de professores, que normalmente tem até um status de admiração. Você vai aumentar essa cultura que é tudo resolvido na bala.
Eu evitei entrar na polemica de proibições de armas, mas até mesmo a segunda emenda não previa a capacidade das armas modernas. O poder de destruição é enorme. Relembremos o ataque de Las Vegas. O cara matou dezenas, atirando como louco. Como alguém consegue ter um arsenal de guerra daqueles?
Uma coisa é você ter uma arma pra se proteger, outra é você ter um arsenal. Como alguém pode ter tantas armas assim tendo somente dois braços?
É assunto bem polemico e deve ser debatido um pouco melhor e talvez com algum controle.
mas quanto armas na mão de professores, dentro de escolas, totalmente contra. Imagina o professor se responsabilizar por ter esquecido uma arma e as crianças sairem se matando...tá doido! Que fardo seria para alguém que escolheu uma profissão que não tem nada a ver com mortes.
E valeu por compartilhar sua visão!
E @jsantana bala de borracha é excelente pra defesa pessoal. Acho algo que valeria um debabte melhor o uso de armas não letais na mao dos cidadãos.
Você acredita que a gente pode até tentar ter arma de fogo no Brasil, mas é completamente proibido o uso de balas de borrachas pelo civil no Brasil? Acho isto um contrassenso completo
Você nos seus argumentos somente reforça que devemos deixar a segurança nas mãos do estado, inchando mais ainda o monopólio deles no uso da forma contra cidadãos pacíficos como ele já vem fazendo invadindo as favelas atirando pra depois saber quem é. O direito de portar armas é um direito natural. Não devemos coletivizar um assunto que é individual. Nada tem haver aquele cidadão pacifico "bom da cabeça" que tem suas armas em casa ser punido por causa de um doido que saiu atirando. O melhor remédio contra um doido, um homem mal que sai atirando em todo mundo é um outro homem são atirando nele para conte-lo. Generalizar e deixar nas mãos do estado a nossa segurança é algo que não quero nunca deixar.
Cara, eu tento ter uma visão holisticas das coisas. Meus argumentos podem ser sempre usados para mais de uma visão.
Mas foque no uso de armas por professores.. O texto só abordou isto.
Mas se quiser ampliar. Sou contra uma pessoa ter mais de uma arma. Sou contra possuir armas de guerra. Sou a favor de vendas de armas não letais.
Dentro da sala de aula, TOTALMENTE CONTRARIO!
Trabalho de professor é ensinar, não prover a segurança.
Olá, @joaolyra:
Este perfil percura posts de calidade relacionados co concepto da galeguia e a equipa de curación decidiu destacar este teu post na publicación O Garimpo #PT 24/Fevereiro: Acordo Ortográfico, Tapioca, Algarve, #ptmusic, Ouro/Prata,
Obrigadas pola túa contribución.
Votado e re-steemed
Gracias a vós! Muchas gracias mismo!
Parabéns, seu post foi selecionado pelo projeto Brazilian Power, cuja meta é incentivar a criação de mais conteúdo de qualidade, conectando a comunidade brasileira e melhorando as recompensas no Steemit. Obrigado!
Opa, Valeu, Galera!
Brigadão!
Bah, quando o assunto é Donald Trump é difícil manter uma conversa racional. Hehehehehe! A eleição de um traste destes é um deboche, mas enfim é o que temos pra hoje, né? Eu não sei se ele diz todas essas coisas apenas para chamar a atenção ou se realmente acredita nisso. Não é possível que ele seja tão estúpido, se fosse não teria chegado onde chegou, né? Acho que faz parte da estratégia dele falar absurdos para desviar o foco do problema.