Sort:  

Não adianta provar e a outra pessoa ficar duvidando do fato sem razão aparente. Você pode criar uma postagem falando que 2+2=5 e, mesmo se os outros falarem que 2+2=4 e explicarem o raciocínio por trás disso, você sempre pode dizer que se olhar de outro jeito, pode não estar errado. É um monte de tempo gasto pra uma coisa que não deveria precisar ser feita.

Meu problema com postagens assim é que realmente desinformam as pessoas, pois você posta algo que é errado e fica enrolando os outros pra levar a fakenews adiante.

Como naquela nossa discussão de nazismo ser ou não de esquerda onde você bateu de cara na parede. Demorou mais de meia hora pra aquilo acontecer e foi um saco. Todo post seu que tem a ver com política relacionável ao governo atual é assim.

E você querer que "provem" que é fakenews é o cúmulo. Você escreve um monte de besteira sem respeito nenhum pelo leitor e ainda acha ruim quando alguém como eu fala que você fica nojento com tanta maquiagem. Eu acho um saco. Eu não sei por que você acha um saco, mas é um saco você não achar um saco.

Todo mundo que abre seus posts com conteúdo relacionável a política poderia estar fazendo algo melhor, mas está sendo improdutivo dedicando tempo com fakenews das mais zoadas. Você seria facilmente capaz de escrever algo melhor, pelo menos eu acredito que sim, e "não sei" porque você gasta tanto tempo nessas coisas.

Mas por isso mesmo que fiquei muito feliz com sua proposta nesse post.

Esse exato mesmo raciocínio se aplica a você. Na minha postagem anterior sobre o Roger Walters você chamou ela de fakenews porque o Afeganistão era um país que despertava o interesse econômico americano sem provar isso. Então não acuse nada de ser fakenews sem ter como provar.

interesse econômico

Pela quarta vez, não é por interesse econômico. E isso exemplifica perfeitamente porque explicar é um saco. Com outra pessoa, talvez fosse pra frente.

Se não é por interesse econômico então porque trouxe links dizendo que o Afeganistão é rico em óleo e gás? Com qual intenção?

O interesse é militar.

E qual é o problema de ter o interesse em derrotar militarmente o terrorismo por lá?

Não, o óleo é o interesse militar.

Qual a diferença de interesse militar ou econômico no óleo? Na prática daria no mesmo.

E outra ninguém entra numa guerra sem interesse militar. É óbvio que interesse militar sempre tem.

Coin Marketplace

STEEM 0.19
TRX 0.16
JST 0.030
BTC 68618.96
ETH 2706.18
USDT 1.00
SBD 2.72