Ausländerwahlrecht - weder aktiv, noch passiv!

Isabella Klais / Aufbruch - Wir für Deutschland!

Daß es allein den Deutschen vorbehalten bleiben muß, über ihre Belange zu entscheiden, stellt eine Selbstverständlichkeit dar.
Als Holzweg muß die Tendenz fast sämtlicher Parteien gelten, sich einen Vorzeigemigranten zu halten. Dies verkennt, daß die Repräsentanten des Volkes repräsentativ für dieses sein müssen. Dieses Erfordernis erfüllen Angehörige von Randgruppen nun einmal nicht. Zudem wird dadurch der Unterwanderung von Parteien Vorschub geleistet. Das Ergebnis davon zeigt sich bereits auf vielfältige Weise. Den Infiltranten wird so der Weg zum Marsch durch die Institutionen eröffnet und geebnet. Manche der Politaktivisten mit ausländischen Wurzeln werden auch der Versuchung erliegen, ihre Querelen mit ihrem Herkunftsland von deutschem Boden aus fortzusetzen. Im Hinblick auf gedeihliche internationale Beziehungen können wir daran kein Interesse haben.
Wer sich als politisches Talent sieht, wäre gut beraten, seine Fähigkeiten in seinem Herkunftsland unter Beweis zu stellen, auch wenn sich dies als weniger lukrativ und möglicherweise auch etwas unbequemer erweisen dürfte, als es hierzulande der Fall ist.
Gescheiterte Staaten werden als solche zementiert, wenn sich die Opposition ins Ausland absetzt, anstatt vor Ort für Veränderungen zu kämpfen. Dies stellt nicht zuletzt einen feigen Verrat an der zurückgebliebenen Opposition dar, die - so geschwächt - kaum noch etwas auszurichten vermag. Es freuen sich umso mehr die Machthaber, die ihre Störenfriede losgeworden sind.
Politaktivisten mit Migrationshintergrund, die die Versorgung im Auge haben, werden hier nicht benötigt. Davon haben wir selbst reichlich. Unter Bürgern deutscher Abstammung sollten sich doch noch einige finden, die bereit sind, für ihr Land Verantwortung zu übernehmen.