Was ist denn die Essenz dieser Aussage? An einer Kreuzung, an der es jede Woche scheppert, dann konzentriert man sich auch auf die Unfälle, und nicht auf die überwiegende Mehrzahl der Autos, die die Kreuzung problemlos passieren. Es ruft auch niemand bei der Polizei an, wenn alles in Ordnung ist. Ebenso sieht der normale Fußgänger nicht den türkischen Exzellentstudenten, sondern er sieht logischerweise immer nur den türkischen Schläger. Es ist nun mal einfacher, negativ aufzufallen. Das gilt für alle Länder der Welt.

Auch in DE kommt keiner auf die Idee zu behaupten, "alle Ausländer" seien ein Problem. Es ist immer nur eine bestimmte Klientel, die negativ auffällt. Und da hilft es nichts, wenn man ständig nur herumheult, daß nicht alle so sind. Ich habe noch niemanden gehört, der sich über die Japaner in Düsseldorf beschwert hätte, die sicherlich auch in einer Parallelgesellschaft leben. Die fallen aber vor allem dadurch auf, daß sie nicht auffallen.

Es geht also nicht pauschal um Ausländer, wie es gerne gesagt wird, und schon gar nicht darum, daß sie nicht blond sind und keine blaue Augen haben, und auch nicht daran, daß sie nicht akzentfrei Deutsch können, oder kein Bier und Schweineschnitzel mögen, sondern schlicht daran, daß die sich nun mal danebenbenehmen. Jedes Mal die Rassismuskeule auszupacken ist eine billige Masche, die eigenen Defizite auf andere abzuwälzen. Wenn dem so wäre, warum hat dann niemand ein Problem mit anderen, die ebenfalls anderen Rassen angehören und sogar auch noch viel fremderen Kulturen stammen?

Warum beschwert sich niemand über die Ostasiaten? Warum wissen die wenigsten, daß die zweitgrößte Ausländergruppe in Deutschland nach den Türken nicht etwa die Araber sind, sondern Polen? Warum denkt jeder, es seien Araber, obwohl die erst die viertgrößte Gruppe stellen, und selbst das nur, wenn man von Marokko bis hinter in den Irak alles unter Araber zusammenfaßt?

Vielleicht liegt es daran, daß unter ihnen besonders viele einfach negativ auffallen? Vielleicht liegt es tatsächlich daran, daß sich verhältnismäßig viele unter ihnen einfach durch mangelnde Bildung, durch das Beziehen von Sozialtransfers, durch fragwürdige Gebräuche und ständige Forderungen hervortun, und nicht etwa durch Ingenium, Fleiß oder harte Arbeit?

Wenn ein so geringer Anteil der Gesamtbevölkerung sich in der Kriminalstatistik so hervortut, dann kann man wohl kaum die Gesellschaft dafür verantwortlich machen. Auch ist es ziemlich unvorteilhaft, wenn man ständig versucht, sich für diese Klientel zu rechtfertigen und deren Morde herunterzuspielen, indem man immer nur sagt "wir sind nicht alle so". Da wäre ein "ich bin nicht so wie die" deutlich zielführender, denn ansonsten braucht man sich auch nicht zu wundern, wenn das mit der Integration nicht so klappt...