Na własnym hostingu możesz rozważyć udostępnienie filmów przez IPFS tak jak na dtube. Wtedy widzowie będą mogli zainstalować sobie klienta IPFS i w ten sposób seedować część tych filmów. Co do CDA to oni niedawno weszli na giełdę i mogą zostać kupieni np przez Agorę. Wówczas YT stanie się oazą wolności słowa w porównaniu do CDA :)
Poza tym, na D.tube robi się szeroka, międzynarodowa publika i gdyby uszi dodawał napisy po angielsku, to trafiłby do sporejopinii publicznej. Zwłaszcza, że D.tube startuje i można by się szybko wybić.
Są program do "zczytywania" mowy z filmu do tekstu - bodajże google voice, dspeech (?). A później translacja - widzę, że jakośc translacji translate.google.pl jest dość obiecująca.
NA CDA SAME SIĘ PRZERZUCAJĄ. TUTAJ POPRZESTANE NA BLOGACH. ZAWSZE MOŻNA TO ZMIENIĆ.
Wyłącznie na CDA bym mocno nie liczył, bo mogą szybko zrobić z nim porządek - D.tube to bardzo dobra, dodatkowa alternatywa.
zbieram kase na własny portal i hosting. mam już kilkunastu twórców, którzy będą udostępniać materiały.
Na własnym hostingu możesz rozważyć udostępnienie filmów przez IPFS tak jak na dtube. Wtedy widzowie będą mogli zainstalować sobie klienta IPFS i w ten sposób seedować część tych filmów. Co do CDA to oni niedawno weszli na giełdę i mogą zostać kupieni np przez Agorę. Wówczas YT stanie się oazą wolności słowa w porównaniu do CDA :)
Poza tym, na D.tube robi się szeroka, międzynarodowa publika i gdyby uszi dodawał napisy po angielsku, to trafiłby do sporejopinii publicznej. Zwłaszcza, że D.tube startuje i można by się szybko wybić.
dobra rada, ale póki co dłużej bym napisy dodawał, niż materiał robił
Są program do "zczytywania" mowy z filmu do tekstu - bodajże google voice, dspeech (?). A później translacja - widzę, że jakośc translacji translate.google.pl jest dość obiecująca.