RÓŻNE OBLICZA BITCOINA

Kim jest NOCOINER???

Zacznijmy od definicji.

Dla nocoinerów, przestrzeń kryptowalutowa jest postrzegana jako pasożyt zarażający system, zmuszając ich do wyrzucania ekonomicznego bełkotu i wciągania ich w przekonanie, że może istnieć społeczeństwo krypto-anarchistyczne.

Dla wierzących w technologię kryptowaluty stanowią ucieczkę od uwięzienia w tradycyjym systemie finansowym, w którym zmuszeni są brać udział poprzez narodziny.

System

nękany przez inflacyjną politykę monetarną, monopol państwa na tworzenie pieniądza, błędne inwestycje i zadłużenie.

Dla wierzących kryptowaluty są punktem wyjścia do odbudowy uczciwości i prawdziwej miary wartości w społeczeństwie wśród systemów bezgranicznych, apolitycznych i zdecentralizowanych.

Najbardziej znane i potężne społeczności BITCOINA -podzieliły się na wiele frakcji w oparciu o pragnienia różnych kierunków, by w pełni zająć się protokołem i pracą nad różnymi projektami, stąd różne spojrzenia i teorie towarzyszące BITCOINOWI

Bitcoin był pierwszą zdecentralizowaną krypto-walutą, jaką kiedykolwiek stworzono. Został wydany w 2009 roku jako kulminacja prawie trzech dekad dyskursu na temat kluczowych pojęć w społeczności cypherpunk. Powołany do życia przez anonimowego założyciela Satoshi Nakamoto zainspirowany przez Bitgolda przez Nicka Szabo i B-Money przez Wei Dai i wcześniejsze próby tworzenia funkcjonalnej waluty elektronicznej.

Większość osób w społeczności Bitcoin wyobraża sobie happy end , w którym implementacja Bitcoina będzie masowo przyjętą krypto-walutą, która jest zarówno magazynem wartości, jak i środkiem wymiany.

Uważają, że bitcoin jest ostatecznie dominującą walutą globalną. Jednak ideologia rozchodzi się .Toczą sie ostre dyskusje na temat tego, jak można to osiągnąć, i które priorytety powinny mieć pierwszeństwo.

Pierwsza teoria: BTC jako zabezpieczony przed manipulacją towar wartościowy.

Zwolennicy tej teorii wierzą, że BTC jest jedyną legalną kryptowalutą, a wszystko inne, jest całkowicie bezużytecznym,w najlepszym wypadku, rażącym oszustwem w najgorszym.
Osoby te uważają, że w przewidywalnej przyszłości celem projektu Bitcoin nie jest ułatwienie kupowania kawy, ale stanie się "mocnym" pieniądzem, jeszcze lepszą formą złota. Twierdzą, że jest to cyfrowy zasób przewyższający fizyczne złoto ze względu na naprawdę ograniczoną podaż i większą emisję deflacyjną. Twierdzą również, że jeśli jest właściwie stosowany, jest niewykrywalny, niemożliwy do spakowania, arbitralnie niedrukowalny i jest próbą stworzenia wyższej formy pieniędzy. Bitcoin jest często omawiany jako sieć rozliczeniowa, w której surowa przestrzeń blokowa nie ma na celu ułatwienia pojedynczych transakcji o małej wartości. Uważa się raczej, że jego wykorzystanie służy do rozliczania transakcji o większej wartości, gdzie opłaty są mniejszym problemem. Prawdopodobnie obejmowałoby to transakcje rozliczeniowe raz na jakiś czas z drugorzędnymi rozwiązaniami płatniczymi, na przykład rozliczanie milionów płatności Lightning Network w jednej finalizującej transakcji na blockchainie

Odtąd większość posiadaczy bitcoinów nalega na nie wydawanie, a wspólne oświadczenie brzmi: głupotą byłoby wydawanie, gdy cena może jeszcze wzrosnąć o współczynnik 100x lub więcej." Zamiast tego wielu gromadzi majątek, który stał się znany potocznie jako "hodling". Dla nich hodling jest głównym zastosowaniem Bitcoina wywołuje sprzężenie zwrotne i wzrost wartości majątku hodlerów. Ta armia z kolei wspólnie zwiększa zarówno wartość aktywów, jak i celowość ich gromadzenia, ponieważ podaż dostępna na rynku staje się coraz mniejsza.
Ta logika jest ładnie zilustrowana przez Pierre'a Rocharda na poniższym schemacie, aby pokazać, że gromadzenie może stworzyć pętlę pozytywnego sprzężenia zwrotnego w celu zwiększenia ceny BTC, skutkując zwiększoną dochodowością wydobycia

Jeśli chodzi o politykę pieniężną, maksymiści bitcoinów sądzą, że hiper-inflacyjna podaż pieniądza daje bitcoinowi najlepszą pozycje w porównaniu do istniejących aktywów, a bankowość rezerwy cząstkowej jest zepsuta do szpiku kości. Priorytetowo traktują oszczędzanie i akumulację kapitału w przeciwieństwie do powierzchownej konsumpcji. Sądzą oni,, że rządy, które wtrącają się, zwłaszcza w podaż pieniądza, powodują błędne inwestycje, sztucznie obniżają stopy procentowe i wzbogacają kilka wybranych kosztem wielu.

Według tej teorii użytkownicy powinni próbować być samowystarczalni, kontrolując własne klucze prywatne i weryfikując własne transakcje, uruchamiając pełne węzły. Minimalizując rozmiar bloku i dane przechowywane w sieci, użytkownicy nadal mogą zarządzać pełnymi węzłami nawet w przypadku połączeń o niskiej przepustowości. Obecnie istnieje ponad 9000 aktywnych pełnych węzłów spośród ponad 100 000, z których wszystkie przechowują kopie łańcucha bloków Bitcoin.

Bitcoin Core to najbardziej dominujący projekt open source, który wykorzystuje protokół Bitcoin. Deweloperzy odpowiedzialni obecnie za Bitcoin Core koncentrują się głównie na wspieraniu sieci Lightning Network i innych kanałów płatności. Wspierają także CoinJoin w zakresie prywatności i rozwijają dodatkowe wsparcie dla łańcuchów bocznych jako przyszłych rozwiązań drugiej warstwy, a nawet trzeciej warstwy dla wyłaniających się płatności, podpisów MAST i Schnorr oraz agregacji sygnatur,

Zajmują się również wdrażaniem poufnych transakcji, potencjalnie za pomocą projektu elementów Blockstream. Istnieje również propozycja wdrożenia poufnych transakcji jako softfork, za pomocą segwit.

Druga teoria: BCH jako peer-to-peer Digital Cash

Członkowie społeczności Bitcoin Cash uważają, że Bitcoin powinien mieć nieograniczone rozmiary bloków, aby ułatwić płatności typu peer-to-peer bez ograniczeń, a pierwotnym zamiarem Satoshi było stworzenie elektronicznej waluty peer-to-peer, w przeciwieństwie do czegoś takiego jak cyfrowe złoto. Zwykle cytują tytuł i streszczenie bitcoinowego dokumentu prawnego jako dowodu ich poprawności, a także oświadczenia Satoshi dotyczące stopniowego podejścia do zwiększania rozmiaru bloku Zwolennicy ci zasadniczo uważają, że system Bitcoin nie powinien być warstwą rozliczeniową wyłącznie dla tych, którzy mogą sobie pozwolić na płacenie wyższych opłat, takich jak banki i inne zamożne podmioty. Są całkowicie przeciwni temu ze względów technologicznych i ideologicznych i chcąwidziec większość działań w jednym łańcuchu .
Wdrożenie Bitcoin, które preferują te osoby nazywa się Bitcoin Cash. Ma on na celu przejęcie roli środka wymiany, zanim stanie się magazynem wartości poprzez utrzymywanie bloków wystarczająco dużych, aby mogły mieć miejsce prawie nieskończone transakcje. Ma on na celu umożliwienie wszystkim użytkownikom transakcji w sieci, w tym także tych, którzy mogą być pozbawieni bankowości, a niektórzy z nich zarabiają zaledwie równowartość 2 dolarów dziennie.

Ten bitcoinowy fork był wynikiem coraz bardziej różnych opinii na temat technologicznych i społecznych kierunków, którymi sie powinna kierować społeczność Bitcoin.

Bitcoin Cash uważają, że krypto-waluta może stać się dominującą walutą istniejącą tylko wtedy, gdy jest używana . Dlatego zamiast zachęcać do gromadzenia jej w społeczności, utrzymują, że pewien procent indywidualnej gotówki bitcoinowej powinien być wykorzystywany do wydawania każdego miesiąca, a niektórzy zachęcają do ciągłego uzupełniania zużytych BCH. Robiąc to, mają nadzieję zachęcić do przyjęcia Bitcoin Cash jako systemu płatności poprzez zachęcanie jak największej liczby biznesów do akceptowania waluty. Wydaje się, że jest to zakorzenione w chęci zniszczenia*** monopolu państwa na pieniądz*** i stworzenia zamkniętej pętli, z ludźmi zarabiającymi w BCH, wydającymi BCH i kupcami płacącymi dostawcom i pracownikom w BCH
.
ROGER VERuważa, że że górnicy są jedynymi prawdziwymi pełnymi węzłami: służąc jako konkurencyjne podmioty, tworząc stan konsensusu

Trzecia teoria: (Johna Nasha) Bitcoin jest katalizatorem idealnych pieniędzy

ogólnie zgadzają się z tezą z pierwszej teorii , że Bitcoin może stać się nowym nowoczesnym Gold Standardem i że jest prawdopodobne, że staje się ogromnym bogactwem wartym bilion dolarów. Mają jednak odmienny pogląd na happy end. Grupa ta uważa, że ​​nawet jeśli bitcoin rośnie tak, że przekracza górną granicę rynku, waluty fiducjalne wspierane przez państwa pozostaną. Zamiast powodować załamanie i zakłócenie tego pieniądza, Bitcoin będzie działał jak katalizator, aby zmusić banki centralne do zarządzania swoimi walutami w bardziej odpowiedzialny sposób.

Taką możliwość początkowo widział Hal Finney, który jest najlepiej znany jako wczesny dewelopera Bitcoin, będąc pierwszą osobą, która dokonała transakcji z Satoshi Nakamoto, i jest twórcą bezpiecznej metody komunikacji znanej jako Pretty Good Privacy. Opublikował na forum bitcoin swoje przemyślenia na temat hipotetycznych banków Bitcoin w 2010 roku.

Bitcoin jest postrzegany przez niektórych jako katalizator ewolucji globalnych systemów monetarnych czegoś, co przypominałoby stabilizację waluty w stosunku do optymalnie dobranego koszyka cen towarów. Niektórzy uważają, że pisma Nasha z lat 60. mogły nawet przewidywać pojawienie się czegoś takiego jak Bitcoin. Nash napisał: "Tu myślę o politycznie neutralnej formie narzędzia technologicznego. Pieniądze muszą być tak dobre, jak inne materialne towary, które można gromadzić. "
Przypadkowo, w ciągu ostatnich kilku lat, globalny konsensus dotyczący natury Bitcoina powoli zbliżał się do zwrotów takich jak "cyfrowe złoto". Bitcoin ma wszystkie cechy, aby uzyskać globalną premię pieniężną, podobnie jak złoto. Związek między rzadkością a nową podażą jest rzeczywiście ważniejszy niż niedobór .

Czwarta teoria: Bitcoin to czarna dziura informacyjna i energetyczna, która spowoduje ewolucję tradycyjnych pieniędzy

Doskonałe zdecentralizowane systemy gromadzenia informacji i rynki obliczeniowe. Bitcoin to ,twór odporny na cenzurę, bezgraniczny, tani transfer wartości, bez pośredników. Wysokoprzepustowe narzędzie sieciowe oparte o blockchain.

"Bitcoin to w rzeczywistości nowy paradygmat. Nigdy wcześniej nie mieliśmy dostępu do doskonałych informacji rynkowych, więc koncepcja pieniądza będzie musiała ewoluować, aby dopasować się do rzeczywistości, a nie pozostać taka sama.