Popieram choć z innych powodów. Ludzie z wiekiem zaczynają mieć problemy z rozumem. Nie poznają swoich bliskich, nie pamiętają jak sie nazywają. Jakim prawem taka osoba może decydować o losie przykładowego 17 latka który już pracuje i wychowuje dziecko. On takich praw nie ma. Poszedł bym dalej. Prawo głosu mieliby tylko Ci którzy złożyli rozliczenie roczne PIT. Wszyscy bezrobotni albo pracujący i odprowadzający podatki za granicą głosu by nie mieli.
Nie jestem za jakimikolwiek eutanazjami.
Załóżmy inaczej:
Nawet gdyby 560 posłów i senatorów było starszymi ludźmi (65+) i tylko ludzie 65+ mieli prawo wyborcze, to wszystkie ich prawa i tak wprowadzaliby w życie ludzie młodsi od nich. Jak myślisz, czy będą skutecznie realizować prawo którego nie popierają?
A co ci zrobili starsi ludzie? Przecież oni też mają interesy i będą je mieć do końca życia. Pozbawienie ich wpływu na kształt państwa m, które budowali jest ich zdradzeniem.
Nic mi nie zrobili. Zgadzam się, że starsi ludzie mają interesy. Ale to są głównie interesy lokalne, więc zależne od wyborów samorządowych. Uważam po prostu, że wszystko ma swój czas. Każdy człowiek, który chce mieć wpływ na kształt państwa zawsze będzie mógł mieć taki wpływ, jeśli będzie chciał.
Rośnie już pokolenie, które rozumie demokrację na sposób PiS. Nie wybierasz rządu, który będzie dbał o Twoje interesy, ale o interes całego kraju. Obowiązkiem rządu jest dbanie o wszystkich obywateli. Dlatego wszyscy powinni mieć głos.
Popieram choć z innych powodów. Ludzie z wiekiem zaczynają mieć problemy z rozumem. Nie poznają swoich bliskich, nie pamiętają jak sie nazywają. Jakim prawem taka osoba może decydować o losie przykładowego 17 latka który już pracuje i wychowuje dziecko. On takich praw nie ma. Poszedł bym dalej. Prawo głosu mieliby tylko Ci którzy złożyli rozliczenie roczne PIT. Wszyscy bezrobotni albo pracujący i odprowadzający podatki za granicą głosu by nie mieli.
" Prawo głosu mieliby tylko Ci którzy złożyli rozliczenie roczne PIT"
Przy założeniu istnienia podatku dochodowego jak najbardziej, ale docelowo należy go zlikwidować. Z resztą Pana komentarza zgadzam się o tak.
"Świetny pomysł", dodadkowo wprowadzmy przymusowe eutanazje i zróbmy tak jak było w dawnej Rosji, niech ziemia należy do pana a chłop do ziemi.
Pamiętaj że Ty też kiedyś będziesz "starszy".
Nie jestem za jakimikolwiek eutanazjami.
Załóżmy inaczej:
Nawet gdyby 560 posłów i senatorów było starszymi ludźmi (65+) i tylko ludzie 65+ mieli prawo wyborcze, to wszystkie ich prawa i tak wprowadzaliby w życie ludzie młodsi od nich. Jak myślisz, czy będą skutecznie realizować prawo którego nie popierają?
A co ci zrobili starsi ludzie? Przecież oni też mają interesy i będą je mieć do końca życia. Pozbawienie ich wpływu na kształt państwa m, które budowali jest ich zdradzeniem.
Nic mi nie zrobili. Zgadzam się, że starsi ludzie mają interesy. Ale to są głównie interesy lokalne, więc zależne od wyborów samorządowych. Uważam po prostu, że wszystko ma swój czas. Każdy człowiek, który chce mieć wpływ na kształt państwa zawsze będzie mógł mieć taki wpływ, jeśli będzie chciał.
Rośnie już pokolenie, które rozumie demokrację na sposób PiS. Nie wybierasz rządu, który będzie dbał o Twoje interesy, ale o interes całego kraju. Obowiązkiem rządu jest dbanie o wszystkich obywateli. Dlatego wszyscy powinni mieć głos.
Mój pogląd wydaje się być zgodny nie z doktryną PiS, a z pozytywną filozofią życia :)