You are viewing a single comment's thread from:
RE: [Steemit][Statystyki] Jak wspieraliśmy polską społeczność Steem we wrześniu 2017?
Ta statystyka nie ma na celu pokazywania kwot postów. Tutaj chodzi o napędzanie społeczności, jak lajki i komentarze na FB, które symbolizują, ile osób zainteresowało się tematem. Ja przykładowo głosuję na 25%, co daje zazwyczaj od 6 do 10 centów. Wolę się tym dzielić ze wszystkimi niż zagłosować tylko 10 razy dziennie.
Nie pisałem o kwotach, tylko o tym jak mało znaczącą informacją jest liczba upvotów. Początkujący mogą stawiać np. wyłącznie 100% głosy więc szybciej wyczerpią swój voting power i przez to automatycznie będą niżej na tej liście. Sądzę, że lista powinna być ważona - liczba głosów razy średni procentowy głos. Wtedy osoby, które BYĆ MOŻE nie wspierają polskiej społeczności, tylko głosują na wszystko co popadnie (polskie i nie polskie) głosami 0,0001% nie będą na liście zbyt wysoko (nie piszę, że takie osoby istnieją, poza botami, tylko dywaguję nad znaczeniem danych zawartych na liście). Tymczasem ktoś może poświęcać każdy swój głos, do oporu, na polską społeczność, a i tak może być na tej liście nisko.
Jak mało znaczącą? A lajki na FB też są mało znaczące?
Co ci da taki mnożnik? Jak to wyjdzie w porównaniu licząc przykładowo moich 20 głosów 25% w stosunku do 5 głosów na 100% osoby nowej?
Normalnie mi wyjdzie. Twoje 20 głosów 25% da mi 20*0.25=5, a 5 głosów 100% da mi też 5. Będziecie równo na liście. Pisałeś, że ta statystyka nie jest o kwotach, tylko o wsparciu, dlaczego więc nowi użytkownicy, albo użytkownicy mający inną strategię głosowania, mieliby być w niej niżej?
Można by nawet dodać takie zestawienie, o którym piszę, jako dodatek, bez zastępowania starego - zwyczajnie wydaje mi się to wartościową informacją. To byłby miernik kto ile swojego VP poświęcił na wsparcie polskiej społeczności. Jeden mógł poświęcać dając wielu mniej swojej mocy, inny mógł dać kilku osobom dużo swojej mocy, ale każdy pomagał jak mógł i to się liczy.
No chyba że ta statystyka jednak jest o kwotach, wtedy nie ma sprawy.
Nie rozumiem powiązania procentu głosów z ilością głosów (tym bardziej, że nie uwzględniamy w tym Steem Power). Dlaczego 5 ma być równe 20 w porównaniu wsparcia? To różnica 15 lajków dla przykładowo 15 różnych użytkowników.
A dlaczego akurat 20? Głosując zawsze 0,1% można wesprzeć 5000 użytkowników i być na szczycie listy zgodnie z jej aktualną formułą zużywając tyle samo swojego voting power.
Sam sobie zaprzeczasz... Jeżeli nie chodzi o finanse to nie ma różnicy procent głosu. Jeżeli zaś o to chodzi, to nie jest ważny procent, ale jego wartość.
Chodzi mi wyłącznie o to, aby nie dało się łatwo zmanipulować listy niskim kosztem. Teraz rozdanie 0,1% tysiąc razy gwarantuje pierwsze miejsce. To stymuluje do rozdawania głosów najniższej wartości, jakiej się tylko da. Rozwiązanie jakie mi przyszło do głowy jest przedstawione powyżej. Ono też automatycznie eliminuje problem występujących wysoko na liście botów, bo te zawsze głosują na max 3%.
Jeśli natomiast uwzględnimy wartość głosu w formie kwoty, a nie procentów, to znowu lista będzie jednolitym odwzorowaniem steem power jakim dysponują użytkownicy, czyli też nie wprowadzi istotnych informacji (SP można sobie sprawdzić u każdego na Steemit i tak). To nie jest to, o co mi chodziło. Sądzę więc (być może niesłusznie), że rozwiązanie to wspomniane przeze mnie procenty (pomnożone przez liczbę głosów).
Nie chciałem się jakoś tam wtrącać w Twoją pracę, która jest nie do przecenienia. Chciałem tylko zaproponować ulepszenie/dodatek.