Niestety, nie mogę ujawnić kodu, gdyż osoby postronne mogłyby wtedy przewidywać i uprzedzać ruch SteemiTag, sprawiając, że cały algorytm traci sens.
Najoględniej mówiąc, działa to tak: Steemitag skanuje posty z całego blockchaina w okolicy 30. minuty po powstaniu. Nastepnie glosuje na te, ktore uzna za wartosciowe (i.e. dające wysoki payout dla kuratora). Algorytm jest dość skomplikowany, wchodzą w to czynniki autorskie (np. reputacja), takie dot. postu oraz tego, kto już oddawał głos na dany post (wiadomo, że jeśli oddasz głos tuż po wielorybie to dostaniesz mało kuracji). Po oddaniu głosu, zapisuje komentarz skierowany do autora, chwalący jego ciężką pracę. Jeśli ktoś uznaje, że jest to godne wsparcia to przekazuje delegację swojego SP.
Związek jest, ale pośredni. Zasada działania algorytmu jest bardzo podobna. Kod jest napisany w taki sposób, że mogłby działać tylko na jednym tagu. Powiedziałbym, że jest to po prostu scentralizowana wersja starego systemu.
Niestety, nie mogę ujawnić kodu, gdyż osoby postronne mogłyby wtedy przewidywać i uprzedzać ruch SteemiTag, sprawiając, że cały algorytm traci sens.
Najoględniej mówiąc, działa to tak: Steemitag skanuje posty z całego blockchaina w okolicy 30. minuty po powstaniu. Nastepnie glosuje na te, ktore uzna za wartosciowe (i.e. dające wysoki payout dla kuratora). Algorytm jest dość skomplikowany, wchodzą w to czynniki autorskie (np. reputacja), takie dot. postu oraz tego, kto już oddawał głos na dany post (wiadomo, że jeśli oddasz głos tuż po wielorybie to dostaniesz mało kuracji). Po oddaniu głosu, zapisuje komentarz skierowany do autora, chwalący jego ciężką pracę. Jeśli ktoś uznaje, że jest to godne wsparcia to przekazuje delegację swojego SP.
Tzn. to już nie ma żadnego związku z pierwotną wersją?
Związek jest, ale pośredni. Zasada działania algorytmu jest bardzo podobna. Kod jest napisany w taki sposób, że mogłby działać tylko na jednym tagu. Powiedziałbym, że jest to po prostu scentralizowana wersja starego systemu.