You are viewing a single comment's thread from:

RE: Obniżanie poczucia własnej wartości w szkołach.

in #polish6 years ago (edited)

No tak średnio bym powiedział tak średnio. Zrobię małą analizę tego tekstu bo akurat myślę inaczej i może dojdziemy do jakiegoś kompromisu.

  1. "Ze swojego przykładu mogę nadmienić, iż tworzenie ucznia doskonałego(...)Zazwyczaj takie jednostki nie mają pojęcia co chcą robić po zdanej maturze"- szkołę skończyłem już ponad 6 lat temu jakoś od gimanazjum już są kierunki profilowe w liceum to jest ich już całą masa, nikt nie wymaga być mistrzem ze wszystkiego baaa- nawet programy zajęciowe nie pasujące do profilu w szkołach są ograniczane lub kończone wcześniej w toku edukacji.
  2. "Nauczyciele o niskiej samoocenie zazwyczaj są ludźmi nieszczęśliwymi i wzorzec przenoszony jest na uczniów. Tutaj głównym elementem jest brak kompetencji interpersonalnej."- dlaczego zakładasz, że nauczyciele to z góry ludzie niezadowoleni z swojego życia i to z problemami? Grupa zawodowa jak każda inna sam spotkałem i nie najlepszych jak i tych którym zawdzięczam bardzo wiele i z przyjemnością ich wspominam.
  3. "Szkoła jest miejscem, które uczy dopasowywać się w szeregi jakiegoś anonimowego systemu, stworzonego przez anonimowych"- szkoła to miejsce, które w życiu uczy nas PODSTAW i tylko tylko tego, poza szkoła jest mnóstwo czasu i możesz realizować się jak tylko chcesz, musi być anonimowa bo gdyby była tylko stworzona tylko dla jednej osoby reszta byłaby pokrzywdzona.
  4. "Subiektywny system oceniania"- matura gdzie nawet język polski ma klucz dla sprawdzającego to subiektywizm? testy po każdym etapie edukacji to właśnie ujednolicanie najbardziej jak się da, a to że ma się 2 od "głupiej baby z przyry"nic dzieki temu nie znaczy.
  5. "Każdy ma inny zasób umiejętności i absurdem jest uważanie, że ten sam system nauki u każdego przyniesie takie same, "dobre" rezultaty."- oczywiście, że nie ale obwinianie systemu o niepowodzenia gorszych uczniów to też nie dobry pomysł. Jest to uwielbiane przez dzisiejszych rodziców i uczniów spychanie odpowiedzialności. Zawsze ciekawi mnie dlaczego wszyscy "special snowflake" nie rzucili szkoły po gimnazjum?
  6. "I lwią część w owej produkcji odgrywa właśnie system edukacji, gdyż to tutaj swobodny rozwój intelektualny jednostki zostaje zblokowany."- właśnie system edukacji ten rozwój zapewnia a to że stykamy się też z negatywnymi bodźcami uczy nas samodzielności. Dziecko wypuszczone z idealnego środowiska w którym do 18 roku życia widziało tylko to w czym jest dobre a nie uświadamiało sobie swoich wad to przepis na tragedie.
    Bardzo się rozpisałem więc tu będzie kropka. Liczę, na odpowiedź, która pokaże mi, że się jednak mylę! :D
Sort:  
  1. I jak, to, że Ty skończyłeś edukację 6 lat temu i miałeś jak miałeś ma wpływ na tych, którzy tak nie mieli? Bo nie widzę związku...? Tekst jest o tych właśnie, którzy tak nie mieli. I którzy przede wszystkim zauważyli to ile szkód im to niosło.
  2. "dlaczego zakładasz, że nauczyciele to z góry ludzie niezadowoleni z swojego życia i to z problemami?" pisałam o nauczycielach o niskim poczuciu własnej wartości.
  3. Anonimowość w tym kontekście nie znaczyła spersonalizowania wszystkiego do jednej osoby jak to ująłeś :)
  4. Szymborska nie zdała matury ze swoich tekstów. Nie dlatego, że była "tępa" a dlatego, że "tępi" ludzie nie trafnie zinterpretowali jej tekst. I to się dzieje w większości szkół. Klucz jest subiektywny.
  5. Nie dobry pomysł - to Twoje zdanie. Dobry system potrafi wyciągnąć maksymalny potencjał z każdego. O czym pisałam przy temacie szkół Summerhill jako alternatywie. Można o tym doczytać i uzupełnić informacje jak zajęcia w takich szkołach były prowadzone.
  6. Edukacja tak, zapewnia rozwój, ale czynienie tego w obecnym systemie jest przeciw skuteczne. Druga część wypowiedzi jest nie na temat, ale piszę o tym tutaj: https://steemit.com/polish/@yoka/chce-uciec-przed-lekiem-o-mechanizmach-obronnych-ego

Nie zrozum mnie źle. Nie uważam, że zupełnie nie masz racji po prostu za mocno generalizujesz i podajesz przykłady zbyt skrajne, to zamyka pole do realnego spojrzenia na problem systemu edukacji bez czynnika emocjonalnego. Tak szczerze czym jest jeden źle napisany klucz do tekstu Szymborskiej o którym słyszymy od kilku lat do tysięcy dobrych pytań układanych co rocznie przez egzaminatorów. Pozwalają one co roku wielu uczniom dostać się na wymarzone studia, a pisanie tak jednostronnego tekstu daje poczucie, że każdy kto ma dobre stopnie to jakiś "zmanipulowane głupek" nieprzystosowany do życia. Ja tak nie uważam, system nie jest idealny moim zdaniem najbardziej brakuje zaplecza sportowego i artystycznego w formie kółek i zmiany w programie nauczania historii i pewnie jeszcze kilku innych sfer edukacji. Inaczej mówiąc jak zawodnik potknie się podczas biegu na 100m na jakiejś nierówności, to trzeba ją zmienić a nie zmieniać zasady dyscypliny sportowej :D Dzięki za odpowiedź

nie trafnie

i

Nie dobry

W powyższych przypadkach 'Nie' z przymiotnikami piszemy łącznie.

:-P.

Oo, dzięki wielkie. Jak nie zapomnę to poprawię. Jak coś jeszcze zauważysz - daj znać.

Coin Marketplace

STEEM 0.20
TRX 0.12
JST 0.029
BTC 61604.80
ETH 3444.70
USDT 1.00
SBD 2.50