@noisy doskonale wszystko wyłapał. Jedyne co mogę dorzucić to w kwestii podobieństwa do piramidy: na pierwszy rzut oka takie podobieństwo rzeczywiście jest, ale na tym się to kończy: na podobieństwie ale nie na rzeczywistym byciu piramidą.

Istotą piramidy są te dwa fakty:

• musisz włożyć pieniądze żeby uczestniczyć w systemie.
• wypłaty dla istniejących użytkowników w 100% pochodzą z pieniędzy nowych użytkowników

Steem nie wymaga wkładu początkowego. A fundusze na wypłaty nie pochodzą od nowych użytkowników ale z opodatkowania istniejących użytkowników (technicznie pochodzą z inflacji ale efekt finansowy jest ten sam co opodatkowanie).

Jedyne co łączy Steem z piramidą finansową to taki fakt: system rzeczywiście się zawali jeśli przestanie istnieć przestrzeń na rozwój (w przypadku Steema wymagana jest ekspansja w tempie około 10% rocznie). Ale tutaj mamy dwa silne argumenty:

• przestrzeń na rozwój jest niewyobrażalnie ogromna, zwłaszcza gdy Steem startuje w tej samej lidze co Facebook, Reddit czy Twitter
• w momencie gdy pojawią się pierwsze oznaki wyczerpywania się tej przestrzeni, potencjał ekonomiczny ekosystemu wokół Steema będzie ogromny i sposobów jego skomercjalizowania będzie zapewne mnóstwo

Ale żeby nie popadać w zbytnią euforię napiszę co mnie osobiście najbardziej niepokoi w zakresie przyszłości Steema: czy ludzka natura jest na tyle niezawistna żeby pozwolić takiemu systemowi istnieć? Bo w Steemie trzeba wziąć na klatę to, że jednym wiedzie się tu wyraźnie lepiej niż innym - czyli nie ma tu miejsca na "obiektywne poczucie sprawiedliwości" (o ile coś takiego w ogóle istnieje). Wszystko tu jest subiektywne i przez wielu może być postrzegane jako nie fair.

I to jest największe wzywanie dla użytkowników Steema: żeby umieć dostrzec większą całość a nie tracić energii na pogoń za złudą sprawiedliwości - bo jej nie ma.