Trzeci dzień finału Pucharu Kontynentalnego - GKS Katowice na trzecim miejscu.

Rozgrywany w Belfaście finał Pucharu Kontynentalnego w hokeju na lodzie tak się ułożył, że w ostatnim dniu mecze decydowały o ostatecznych rozstrzygnięciach. Jako pierwsi na taflę SSE Arena wyszli hokeiści GKS-u Katowice i białoruskiego HK Gomel. Wyszli po to, by zagrać o brązowy medal tego finału. Katowiczanie bardzo szybko, bo już w 17. sekundzie objęli prowadzenie. Przeważali w tym spotkaniu od początku do końca. W pierwszej tercji zdobyli jeszcze jednego gola. Druga odsłona rozpoczęła się równie efektownie jak pierwsza. Na samym jej początku Mikołaj Łopuski skompletował hat-tricka, gdyż trafienia z początku meczu również należały do niego. W tej części gry polska ekipa dołożyła jeszcze jednego gola. Właściwie mecz był bez historii. Białorusini nie byli w stanie nic zdziałać. Nie było to żadną niespodzianką - pierwsze dwa mecze równie wysoko przegrali. Przyjechali na turniej w składzie mocno osłabionym. Wszystko przez problemy finansowe klubu, które nastąpiły w ostatnich dwóch miesiącach. Trzecia tercja była formalnością. GKS strzelił jeszcze jedną bramkę i ostatecznie zwyciężył 5-0. Brawo!

Kilka słów podsumowania
GKS Katowice zajmując trzecie miejsce wyrównał wynik GKS-u Tychy z sezonu 2015/16. Powodów do euforii oczywiście nie ma, ale z pewnością należy się uznanie dla katowiczan za ten wynik. W meczach z Kazachami i Brytyjczykami walczyli ambitnie, nie odstawali dużo poziomem. Za każdym razem jednak czegoś brakło, co w polskim hokeju nie jest żadną nowością. Potrzeba w nim więcej jakości na co dzień, aby w takich meczach, w których wynik jest na styku, jednak zwyciężać. W polskiej lidze tego brakuje. Zbyt wiele meczów jest granych "do jednej bramki". Wkrótce przedstawię pewne zestawienie statystyczne pokazujące w czym rzecz.
Wspomnieć należy, jak sądzę, o indywidualnym sukcesie polskiej drużyny. Jesse Rothla został najskuteczniejszym graczem turnieju z dwoma golami i pięcioma asystami, mimo to nie został uznany przez dyrektoriat za najlepszego napastnika imprezy.
I na koniec mały przytyk do IIHF. Od kilku sezonów nagrodą za zdobycie Pucharu Kontynentalnego jest gra w Lidze Mistrzów w kolejnym sezonie. Nie dotyczy to jednak klubów z Kazachstanu. Już przed rokiem pojawił się taki problem, jednak wtedy reprezentant tego kraju zajął tylko drugie miejsce. Tym razem stało się inaczej. IIHF tłumaczy wykluczenie Kazachów z Ligi Mistrzów zbyt wielkimi odległościami. Panowie z IIHF i Ligi Mistrzów, bądźcie poważni. Chcecie wciągnąć w europejskie rozgrywki kluby z KHL (co mogłoby wiązać się z jeszcze dłuższymi podróżami), a odmawiacie w nim udziału Kazachom. Oczywistą oczywistością powodującą taki stan rzeczy są pieniądze.