Rak is coming, czyli o cenzurze na Steemit

Rak trawi Internet. Nowotwór jest niemal wszędzie. Przerzuty są na YouTube, Facebooku, Instagramie. I nie ukrywam, że było dla mnie sporym zaskoczeniem, że polski Steemit jest całkiem zdrowy. Wszystko za sprawą systemu, w którym osoby z dobrą reputacją mogą skutecznie wyciszyć posty stanowiące zagrożenie dla zdrowia czytających i/lub oglądających. Oczywiście nie każdemu musi się to podobać. Stąd i pojawił się zarzut cenzurowania treści. Trudno jednak mówić o klasycznej cenzurze w sytuacji, gdy posty nie są usuwane a ich autorzy nie są banowani, samo flagowanie natomiast odbywa się głównie w obrębie kategorii POLISH. Kto kiedykolwiek miał do czynienia z cenzurą na FB czy YT, wie o co chodzi.

Mam wrażenie, że konflikt na linii YouTuberzy - Stara Gwardia wziął się z błędnego przekonania tych pierwszych, że Steemit jest platformą demokratyczną. Owszem, każdy ma głos, ale nie jest on równy i jego siła wynika z włożonej pracy lub inwestycji. Tertium non datur.

(Tak na marginesie, jest to dość ciekawe zagadnienie, które można by zbadać pod kątem doktryn politycznych. Przypomina trochę arystokrację w ujęciu ustrojowym wg Arystotelesa, choć blockchain z pewnością greckim filozofom się nie śnił.)

Jedno jest pewne: dla kogoś, kto ma kilkadziesiąt tysięcy subskrybentów i mógłby zalać Steemita armią goblinów, może to być frustrujące, że decyzja jednej osoby może pokrzyżować wielki monetyzacyjny plan. Trzeba być bowiem świadomym, że potencjał zarobkowy Steemita jest dużo większy, niż np. YouTube'a (o Facebooku nie wspominając). Zwłacza dla kogoś, kto tworzy content dla grupy wiekowej, która reklamodawców interesuje najmniej (13-17). W tej sytuacji fork kategorii POLISH wydaje się być nieunikniony. Wątpię jednak, że będzie rozwiazaniem trwałym. Rak is coming. Z napływem nowych użytkowników, coraz trudniej będzie utrzymać założony poziom broniąc rozumu i godności człowieka. Warto jednak próbować. Flagowanie nie jest wcale zbyt wysoką ceną.