You are viewing a single comment's thread from:
RE: O tym w jaki sposób Wise mogłoby się zainspirować projektem sp-group - czyli o tym jak zwiększyć wartość swojego głosu nawet kilkadziesiąt razy.
No cóż, jak chcą zrezygnować to mogą. Moim celem jest połączyć polską społeczność, na razie współpracuję z mmmmkkkk311, ale liczę, że z czasem więcej osób będzie i polski chat będzie wspólnym chatem społeczności
Co do starej gwardii. Nie ma starej gwardii (i wtedy wszyscy zrozumieli i zaczęli się bać XD), nie wiem skąd to się wzięło. Nie ma też zamkniętych pokoi (w sensie nie ma możliwości ich tworzenia - trzeba pisać do obsługi steem chatu)
ja po prawdzie to nie wiem skąd się wzięła ta afera bo zarówno na starym jak i na tym drugim chacie się raczej nie udzielam :D
Niemniej zgadzam się z tobą w 100% w tej kwestii- trza jednoczyć społeczność a nie ją dzielić, tyle że właśnie z zastrzeżeniem tego co pisze poniżej że grupy zamknięte moim zdaniem nieuniknione. Część ludzi jest do tego przyzwyczajana po FB oraz innych portalach a z drugiej strony można też powiedzieć ze te inne portale po prostu stworzyły taką strukturę ponieważ odpowiadało to potrzebom tworzących się społeczności oraz naturze społecznych zachowań.
Nie wiem, nie znam się - powodzenia życzę :) Mogę mieć nadzieję, ze to faktycznie grupa przyjaznych ludzi
Moim zdaniem większość osób jest bardzo spoko z resztą nie biorą sie one z kosmosu bo jak wiadomo od dłuższego czasu już pisały i działały na Stemie ale jak w każdej społeczności są też na pewno kombinatorzy.
Mi na razie osobiście nie w smak ta cała afera szczególnie z PM ponieważ stawia mnie ona w trudnej sytuacji. Z jednej strony uważam że grupa ma potencjał i chciałbym uczestniczyć w jej życiu tak długo jak długo będzie tak spoko jak jest z drugiej strony dostaję po tyłku bo przez ban na tag sp-group nie mogę liczyć na głos z PM. Chociaż tak naprawdę nie mam pojęcia nawet kto napisał te dyrdymały na chacie bo nie miałem czasu przeszukiwać ściany tekstu. Niestety moim zdaniem to jest to również trochę dzielenie społeczności ponieważ podejrzewam że niektórzy mogą czuć się podobnie postawieni pomiędzy takim dylematem który pojawił się nie z ich winy.
Na czarna listę powinny trafić osoby winne tej aferze a nie cały tag i MK powinien to moim zdaniem przemyśleć pod tym właśnie kątem.
I tak mieliście dobrze, że dostawaliście głosy, reszta kuratorstw nie daje ;) (A jestem w 3)
tzn ja nie mówię o głosach za podsumowania bo akurat nie miałem nic wspólnego z kuratorstwem i też uważam że opiekunowie tagów mieli dobrze jako że np pisząc tygodnik nigdy się nie doczekałem nawet połowy tej nagrody a roboty było 10 razy tyle)
Tylko o tym że np widziałem już dobre zdjęcia gdzie pod jednym artykułem hallmann napisał że chciałby wesprzeć przez PM ale nie może bo jest tag sp-group.
Czyli w tym przypadku jest niejako blokada wspierania dobrych treści, ponieważ ktoś, kto być może nawet ne miał pojęcia o aferze, ale należał do sp-group i używał tagu grupy, nie dostaje tego wsparcia bo jest afera i teraz niejako jest zmuszony do wyboru "Wy" albo "oni"
Wybacz, i tak długo pogadałem, a nie chcę być stroną w konflikcie; chcę mieć możliwie otwarty umysł na Wasz tag.
Też nie chcę się mieszać w te sprawy tylko właśnie będąc częścią grupy zostałem niejako postawiony pod ścianą wbrew woli więc staram się pomóc naprostować sytuację. Dzięki w każdym razie za rozmowę i miłego dnia.