Nowe Steemopodobne platformy - Czy warto?
Coraz więcej inicjatyw konkurencyjnych do Steem powstaje, które próbują w jakiś sposób przyciągnąć do siebie użytkownika. Oczywiście z jednej strony konkurencja jest dobra, bo zmusza do pracy, ale moim zdaniem tylko dobra konkurencja ma sens. I dzisiaj co nieco opowiem o tym.
EOS
- Logo ze strony EOS
Natknąłem się ostatnio na podobną platformę na EOS - cel również szczytny, czyli zdecentralizowana platforma blogowa (chociaż dość biedna). Dawno temu jak Steem się rozwijał to kwestia platformy na EOS była wyczekiwana przez użytkowników. Bo wiele rzeczy nie działało poprawnie i wszyscy "hurr durr, Larimer zrobi to porządnie".
Nie wiem czyja jest ta inicjatywa (nie reklamuję jej), ale EOS ... Jest gorszy od Steema.
Centralizacja EOS
EOS był notowany pierwszy raz 1 lipca 2017 roku. Do dziś (15.02.2019 roku) sieć naturalnie rozrasta się, jednak z natury - coraz szybciej. Średni przyrost blockchain (dzienny) wynosi 1GB dziennie. Wydaje się to niewiele, ale jak ktoś "weźmie kalkulator i policzy" to wyjdzie mu, że sieć rozrasta się coraz szybciej. (Nie tylko z powodu tekstu naturalnie), a to oznacza zwiększenie centralizacji sieci i albo upadek ... albo zwiększenie podatności na manipulacje.
Blockchain na dzień dzisiejszy ma 206-207GB, to mniej więcej tyle co Bitcoin, tylko Bitcoin zrobił to w 10 lat, a nie 1.5 roku. Projekty Larimera mają to do siebie, że wymagają ultra szybkich maszyn (jak dyski SSD) i z czasem będą potrzebne całe macierze dyskowe, by przechować cały system. Możliwe, że koszta jakie będzie generował taki Node przewyższą otrzymane tokeny z DPoS a to może rozpocząć kampanię upadku nie tylko platformy blogowej, ale i pozostałych projektów.
Twórzmy mądre technologie
Myślę, że jak wiele osób - nie szuka bylejakości Steem ma wady, ale jak widać - da się zrobić system gorszy. Oczywiście liczę, że Steem się ogarnie i będzie platformą znacznie, znacznie lepszą, ale jak ktoś nie wierzy w działanie tej sieci (w sensie wierzy, że konkurencja jest lepsza i w ogóle) - to niech ją opuści. Rozumiem sceptycyzm ogólny, ale chęć pisania na 4324324 platformach jest moim zdaniem bezsensowne. A może się mylę?
Są ciekawie zapowiadające się projekty i nie ukrywam tego. Nie promuję ich publicznie, bo uważam, że to Steem jest tym, w co warto iść. Jasne, czasem i Steem mnie zawodzi i frustruje, ale jednak promuję go na Facebooku i niedługo mam mieć wykład o nim. Nie o konkurencji. Uważam, że warto by inne projekty się rozwijały, by można było podejrzeć ciekawsze rozwiązania i zaimplementować na ile się da, bo ja tu widzę potencjał w tego typu platformie (przynajmniej na dzień dzisiejszy).
Sory za off top, ale wiem, że siedzisz sporo na wykopie. Wiesz coś więcej w sprawie BB i zielonki? Kto tu jest winny? Widzę wielki atak na BB. Na moje oko gość więcej kłamie i robi z siebie ofiarę, a nie chce się ujawnić i zweryfikować danych. Cyrk... Używam BB od 2 lat i nigdy nie miałem problemów z wypłatą czy to PLN czy Krypto. Zweryfikowane konto mam, widmo, że nie obracam takimi kwotami, ale ja do nich nic nie mam. Anonimowość na giełdach się skończyła i oszustwa trzeba tępić.
Nie wiem. Powiem, że nie wiem, żeby być rzetelnym. Jedna z gazet krypto (która tutaj publikuje wpisy) napisała, że sama nie jest w stanie nic powiedzieć.
Ogólnie Bitbay napisał, że gościa nie udało się zweryfikować na podstawie np. testu, a typ powiedział, że ten test w ogóle nie pokazywał skąd ma kryptowaluty, tylko ogólne pytania np. Co to jest Blockchain? Dodatkowo sam gość (co Bitbay potwierdził) dostał pismo NDA zakazujące informowania o przebiegu (jednak co nieco opowiedział). Ogólnie - sprawa śmierdzi z obu stron
Nie dlatego, że typ jest winny, czy niewinny, ale dlatego, że Bitbay fatalnie sobie radzi z tym przypadkiem. Oficjalnie sprawa ma parę miesięcy, a dopiero od afery na wykopie się rozwinęła. Tak nie powinna działać giełda.
Czas pokaże. Na moje oko wygląda to tak: Gość rejestruje się na BB na nie swoje dane. Na weryfikację wysyła właściciela dowodu osobistego z rejestracji z prawnikiem. Sam pozostaje anonimowy. Nagrania ze spotkania nie chciał upublicznić, więc ma coś do ukrycia. Giełda chciała. Podstawiony gość nawet nie umiał się zalogować do giełdy...A że podkręca w internecie negatywny wizerunek BB to i oni mogą chcieć mu na złość teraz zrobić i nie wiadomo kto mówi prawdę.
Może, ja nie mówię, że tak nie jest. Mówię, że Bitbay nieźle mimo wszystko zawinił
A co do tematu to zawsze się zastanawiałem czy na EOS można zbudować lepszy Steemit. Niby szybszy blockchain, ale nie wiem jak z kosztem transakcji, no i mówisz, ze szybciej zwiększający wymagania względem serwerów niż STEEM.
Zależy co oznacza lepszy Steemit tak naprawdę. EOS chyba nie ma opłat, ale nie wiem (może wykonanie SC ma). Szybszy pewnie tak, ale tak naprawdę zależy jak to twórcy by zrobili. Mogliby dosłownie sklonować Steem na EOS albo zrobić jakąś gorszą wersję, albo lepszą. Po prostu Steem nie działałby jako sieć, a jako pewnego rodzaju aplikacja, jedna z wielu.
Co powoduje szybszy wzrost blockchain, bo takich dużych projektów może być setki, a nie "jeden"
Dodatkowo "Steem" na EOS mógłby być konkurencją dla "Golos" na EOS. W sensie, że różne sieci mogą istnieć mimo wszystko
Bo wprowadził procedury AML dla konta, które nawet na żywo nie potrafi się zweryfikować?
https://bithub.pl/wiadomosci/bitbay-zabral-150-000-pln-afera-zielonki/
Ja nie chcę tutaj być "adwokatem diabła". Moim zdaniem wina leży po obu stronach, gdyż chociażby gdyby nie afera na wykopie to sprawa by się nie ruszyła. (3 miesiące był zbywany).
Ba, bitbay pokazał, że w ich przypadku teoretycznie nie powinno się używać Bitcoina w połączeniu z np. Lightning Network może równać się zablokowaniu konta. Należy pamiętać, że wpis, który opublikowałeś jest przestarzały (w sensie sprawa poruszyła się dalej)
https://www.wykop.pl/link/4798815/#comment-63032693
Powiem nawet więcej, po tej aferze okazało się, że jest więcej tego typu spraw
Powiem szczerze, nie słyszałem o tej aferze. Może dlatego, że nie siedzę na wykopie. W wolnej chwili postaram się zgłębić temat.