Kuratorstwo, Wise i DiosBot
Los Polskiej społeczności jest dla mnie i wielu osób bardzo ważny, dlatego ciężko pracujemy by z dnia na dzień było tutaj coraz lepiej. Oczywiście nie od razu Rzym zbudowano i nie od razu będzie dobrze, ale wierzę, że w niedalekiej przyszłości wszyscy będą zadowoleni z pracy wszystkich ludzi z Polskiej społeczności.
Męczenie wielorybów
Jako, że trochę czasu od SteemFestu minęło (nie wiem ile :D) to pora było rozpocząć plan ... jakiś tam. Sprawdziłem ilu jest dużych wielorybów (których złapałem), a nie używają w ogóle lub prawie w ogóle swojego głosu i zaproponowałem dołączenie do Wise. Ogólnie (na razie) większość milczy, jedna osoba odrzuciła propozycję, ale jest bardzo duże wsparcie (18k SP), które nam posłuży mam nadzieję bardzo dobrze :)
PL Emocjonalnie
Niektórzy pamiętają "emocjonalny" tag, w którym można było wyrazić siebie. Od bardzo dawna ten tag był zaniedbywany, aż @nieidealna.mama zakasała rękawy i zaczęła działać nad rozwinięciem go. Dzisiaj pragnę ogłosić, że po długich negocjacjach (trwających z 20 sekund) tag pl-emocjonalnie będzie wspierany przez Wise z konta @noisy.
Życzymy nieidealnej sukcesów i dziękujemy za wspieranie Polskiej społeczności!
Są plany wspierania większej ilości tagów :-)
DiosBot, manipulacje i Wise
Pamiętacie jeszcze DiosBota? Ten mały słodki bot miał wspierać polskie treści, gdzie wielu kuratorów nie było w stanie dojść - wspomóc autorów mimo wszystko. Jednak skoro za bycie na liście dostawało się upvote to po co się starać coś robić? Pojawiały się bardzo niskiej jakości wpisy (jak actifit - informujesz ile kilometrów przebiegłeś), za który dostawało się głos od DiosBot czy od mmmmkkkk311 / mariuszkarowski. Tylko te bany nie działają, bo co to za problem opublikować wpis bez tagu, a potem go dodać? I tak ludzie robili.
Uznałem, że Dios przestał być wsparciem dla autorów, a stał się mechanizmem do oszukiwania go by dostać głos.
Postanowiłem powiedzieć temu STOP. Na razie będę uczył się obsługi Wise by DiosBot wspierał tagi (na początku pl-emocjonalnie), co potencjalnie podniesie zarobki (7.3k SP - jakieś 20 centów przy dzisiejszym kursie) użytkownikom tagu.
Jedyna kwestia jaka zostaje to czy nie powinien wspierać głosem osób, które aktywnie wspierają Polską społeczność - Kuratorzy Wise, Perpetuum Mobile, Konkursy, Twórcy stron (Blogczejn.pl itd), Projektów jak pl-spolecznosc, Codziennik itd.
Oczywiście chciałbym byście się opowiedzieli za zmianami.
Cześć!
Na wstępie chiałbym powiedzieć, że to bardzo dobrze, że DiosBot nie działa już nie działa. Forma w jakiej działa była zła. I nie chodzi tutaj o to, że źle go napisałeś. Chodzi o to, że ludzie wykorzystywali jego działanie. Publikowanie "gówno postów", które były podbijane pomimo przekazywania upvote to i tak było marnowanie głosu i automatyczne zaśmiecanie polskich tagów. Takim ludziom mówię stanowcze nie. I nie mówię tego dlatego, że im zazdroszczę. Sam byłem na liście osób, które ten bot upvote'ował. Tak czy tak, wolę nie dostawać upvote od bota wcale niż widzieć zaśmiecone polskie tagi np. z aktywnościami.
A co do rozwoju botów. Życzę jak najlepiej. Oby zagraniczne wieloryby przyczyniły się do wspierania polskiej społeczności.
Pozdrawiam i jeszcze raz życzę powodzenia w rozwoju projektów :)
Wystarczy tworzyć jakieś fajne zabawy itd. i potencjalnie być na nowej liście. Oczywiście o ile osoby się zgodzą, bo potencjalnie ten głos poszedłby na upvote dla ludzi, wiec troszkę by stracili.
Jakie osoby? Chodzi Ci o zagraniczne wieloryby? ;)
Chodzi o to, żeby nagradzać głosem DiosBota po części aktywne osoby (z automatu), czyli np. kuratorów, a ci mniej aktywni dostawaliby głos od kuratorów kontem DiosBot
Rozumiem, że połknąłeś zdanie czy dwa? O tym, że DiosBot nie daje upvote'a jeśli post jest oznaczony określonymi tagami?
Serio? Ludzie takie kombinacje przeprowadzali? A dużo było takich ancymonków?
Z 5 osób. Nie chciałem dawać osób na czarną listę czy coś, ale może trzeba było.
Nie wiem czy połknąlem :D Starałem się informować gdy coś na czarną listę trafiło (w raportach)
:-] Myślałem, że połknąłeś w swoim wpisie informację, że DiosBot nie upvote'uje treści jeśli są w jakimś tagu (np. związanym z tym actifittem). Bo tylko wtedy ma sens dalsza część wywodu, w której opisujesz, że ludzie dodawali "banowane" tagi po upvocie DiosBota. Czy może czegoś nie widzę :-) (troszkę jestem padnięty)??
Podam przykład...
Ktoś publikuje post i taguje: pl-artykuly (Wise), pl-blog (PM), dostaje też głos od Diosbota. Wtedy usuwa np pl-artykuly a dodaje sp-group (ten tag ma bana od PM i Diosbota) i dostaje głos od grupy.
Ciekawa refleksja. Co do diosbot'a przyszła mi na myśl kwestia odświeżenia bota.
Diosbot mógłby wspierać tag #pl-emocjonalnie + można by utworzyć nową listę na nowych zasadach.
Dla przykładu:
Pozdrawiam i powodzenia :)
W teorii masz rację, ale nie możesz kontrolować. Chyba, że operowałby tylko na konkretnych tagach, ale możesz po dostaniu upvote usunąć go :D Zawsze będzie jakiś poziom oszukiwania
Wszystko kwestią możliwości :D
A ja nie wierzę. Choćby i sam król Salomon tu upvotował. :)
No i ok. Opinie wyrażane w komentarzach wskazują, że istniało żywe zapotrzebownie na kurowany tag pl-emocjonalnie.
DiosBot miał wspierać polską społeczność. Czy w pl-emocjonalnie pisuje znacząca liczba osób?
Pewnie z czasem będzie lepiej, ale bardziej chodzi o to, że będą osoby miały dostęp do Wise tym kontem i będą dodatkowo podbijać różne tagi.
Szczerze mówiąc to "różne tagi" sprawiają, że coraz gorzej kuruje się #polish. Zauważyłam, że części użytkowników brakuje już miejsca na ten tag, bo w tym tagu kuratorstwo takie, a w tamtym owakie. Moim zdaniem powoli tracimy tag wspólny. Fakt - taka sytuacja pewnie nadeszłaby w sposób naturalny wraz ze wzrostem liczby użytkowników i postów. Ale wzrost nie następuje tak szybko, jak rozdrobnienie społeczności.
Ja bym się nie ograniczał do jednego tagu. Jeśli już to poszedł w dawanie małej liczby głosów np 10 po 100% dla najlepszych artykułów dnia (może to co wysyłane do kuratorstwa zagranicznego? może posty wybierane przez @codziennik? a może coś w stylu, że określona liczba kuratorów może użyć 1-2 głosy dziennie na najlepsze treści).
Sam kiedyś dawałem praktycznie tylko 100% głosy, potem postanowiłem dawać dużo małych głosów i od czasu do czasu duży jak coś moim zdaniem naprawdę jest warte dużego głosu. Ale chyba skłaniam się ku temu, żeby głosować na małą liczbę treści, ale wysokim głosem. Wspieranie nowych twórców / mały głos na zachętę są niby ok, ale chyba lepiej iść w stronę... logiki dwuwartościowej, a nie logiki rozmytej ;)
Nigdy nie byłem zwolennikiem diosbota w dotychczasowej formie.
Szczerze mówiąc nie jestem wielkim fanem wise (ale lepsze to niż automatyczne głosy) od @noisy, przynajmniej w obecnej formie, bo brakuje mi decentralizacji, wielu ekspertów/opiekunów z danego tagu i głos kilku ekspertów moc definiuje albo w ogóle oddanie w ogóle głosu.
Plus możliwość każdemu podpięcia się pod ekspertów jakich się chce (nawet tych samozwańczych) i zdecydowania każdemu na jakich zasadach. Czyli głosy ekspertów w danym tagu, a głosujących wielu, niekoniecznie wieloryby. Chciałbym np się dziś podpiąć, bo nie mam czasu, a jutro już przejść na manualną kuratorkę ;)
Liczę, że zostanie kiedyś jakiś plugin do przeglądarki wydany i wise pójdzie w tą stronę.
W sumie nie wiem na czym ma polegać wise-hub, więc pewnie jestem do tyłu z wise ;)
Edit. Ludzie już narzekają, a napisałeś przecież, że tak na początek....
Ogólnie Wise Hub to możliwość łatwego oddania swojego głosu kuratorowi jakiemuś (w sensie sam ich wybierasz). Uznajesz, że np. fervi jest godny zaufania to dajesz reguły, że może głosować twoim głosem gdy coś tam.
Oczywiście sam możesz postawić u siebie "węzeł" i tyle.
Czyli robi się ciekawiej. Dzięki za uświadomienie.