Artykuł:

Steem w założeniu to sieć, w której można pisać co się chce - co najwyżej pójdą flagi lub posty twoje zostaną ukryte (ale będą na zawsze w blockchain). Nie dziwne, że sieć akceptuje tylko tekst (a nawet nie zdjęcia), gdyż bardzo dobrze się to kompresuje, a przy okazji można sporo miejsca zaoszczędzić.

Ale tekst może zawierać link (lub wczytywać) zewnętrzne źródła. Przykładem może być możliwość osadzania zdjęć czy filmów. Nie są one rzecz jasna zdecentralizowane, ale są pewnego rodzaju uzupełnieniem treści.

A skoro na Steem są nagrody za pisanie treści, to czemu Dtube, Dlive (...) jest kontrowersyjny, przynajmniej dla mnie?

Mity na temat "zdecentralizowanych" platform nietekstowych

Bardzo wiele mitów narosło na temat wielu platform "zdecentralizowanych" - skoro są na blockchain to czemu nie są zdecentralizowane? Bo ... nigdy nie były na Blockchain.

Blockchain Steem to jedynie sposób na pozyskanie funduszy (praktycznie nie dając nic w zamian), te platformy nie muszą w ogóle z niego korzystać. Przykładem niech będzie Dmania, którego zdjęcia nawet z IPFS nie korzystały, a były po prostu linkami. Oznacza to, że sam serwis poza "zarabianiem" również nie musiałby istnieć w sferze Steem.

Serwisy owe chwaliły się (lub chwalą nadal) decentralizacją. Problem jest jeden, patrząc od definicji decentralizacji nigdy takowymi nie były. Cała infrastruktura co prawda jest gotowa na taki krok, ale w założeniu to użytkownik o to dba, nie serwis. Serwis w tym przypadku jest tylko interfejsem, a to my musimy zadbać o to. A jak skutecznie zadbać o rozproszoność pliku? Płacąc różnym firmom by np. użyczyły nam maszyny. Więc koszty (jak w przypadku Youtube) nie ponoszą twórcy, a użytkownicy.

Ale materiały na Dtube mają być darmowe przez 5 lat ... miały ... ;) Teraz będą darmowe przez 7 dni. Oczywiście 7 dni jest nieprzypadkowe, wrzucasz film - upvotuje to bot, zarabiasz, twórcy zarabiają (beneficies), film jest usuwany i tak w kółko. Bardzo fajny biznes ... jeśli ktoś lubi oszustów.

Moim zdaniem jest to poważny problem dla całej platformy, bo (przynajmniej moim zdaniem, zależy od tego jakie ktoś ma mniemanie o tych serwisach) wpłaci ktoś 1000 dolarów (na przykład), a część pójdzie na serwisy, które w zasadzie nie wspierają platformy.

Co do cenzury - czy serwisy te są na nią odporne, skoro nie są scentralizowane? Jak sami będziemy opłacać to zapewne będą zdecentralizowane i odporne (jak wykupimy serwer np. w Polsce, w RPA na przykład, Jamajka ...). W domyślnej jednak konfiguracji nie są, a filmy (co zresztą wspomniałem) są masowo usuwane z serwisu. Dość "śliska sprawa".

Czy te serwisy "zdecentralizowane" mogą działać?

Moim zdaniem nie. Wystarczy w Google wpisać "Youtube straty" by natrafić na informację, że w 2009 roku Google dopłacał do tego serwisu, a "Youtube przynosi straty" informuje o tym procederze w 2015 roku.

Youtube to nie netflix, jego wymagania są znacznie większe. Filmy muszą być przetwarzane (kompresowane), analizowane (czy materiał jest oryginalny) i tak dalej. To wszystko jest "stratą" dla Google.

A teraz wyobraźcie sobie takiego Dtube, który robi to samo, a przy tym ma zdecentralizowane pliki w np. 5 miejscach ... :) Powodzenia.

W mojej opinii serwisy tego typu mocno mijają się z prawdą. I oczywiście można powiedzieć "hurr durr, one płacą nam, więc się opłaca.". Paru osobom się opłaca, większość odnosi straty, ale oto przykład.

Pool Reward Rape

Wyobraźmy sobie, że użytkownicy polskiej społeczności Steem chcą zrobić Meetup w Gdańsku - opłacą hotele, kupią tony żarcia, napojów i będą na plaży się dobrze bawili. Fajna idea (chyba). Ale jakiś zły fervi postanowił wziąć sobie część środków do swojej kieszeni.

Oszust, dorwać go!

Ale w alternatywnym świecie ten sam fervi postanowił wziąć pieniądze i dać na dom dziecka

Ale fajny pomysł, co prawda nas okradłeś, ale nie gniewamy się!

To jest dość ciekawy problem, skoro coś jest wszystkich to nie jest nikogo? A może powinniśmy sprawdzać i wyciągać te same wnioski? Czemu nikt nie lubi haejina, a lubi dtube, który robi to samo?

Nie jestem (przynajmniej dużym) ogólnym przeciwnikiem pomysłu, ale musi mieć szereg cech, które naprawdę mają sens:

• Chcesz być zdecentralizowany? Zrób to, nie okłamuj ludzi
• Nie szkodź platformie jak musisz na niej "żerować"
• Kontroluj co się u ciebie dzieje na platformie.

Na zakończenie

Niestety raczej nie spodziewam się, że problem zostanie rozwiązany. Udało nam się zniszczyć dmanię, ale myślę, że taki dtube z powodu swojej pychy długo będzie utrzymywany. A szkoda

Na zakończenie cytat:

Ned jest to osoba, która bohatersko tworzy trudności nieznane na żadnym innym portalu!