You are viewing a single comment's thread from:
RE: "Karykatury Mahometa" vs "Wolność słowa" w świecie Internetu 2.0
Genialny tekst.
Tak się zastanawiam czy w kontekście Danii nie pasowałoby określenie jej jako socjaldemokratycznej. Rozumiem kontekst twojego artykułu i określenia w szerszej perspektywie obszaru kulturowego jako demokracji liberalnej. Jednak lewica skandynawska ideowo jest właśnie socjaldemokratyczna, co moim zdaniem może tłumaczyć jej postawę antyislamską, w odniesieniu do wydarzeń które opisujesz.
Niestety nadczym ubolewam, to lewica światopoglądowa w Polsce kojarzona jest jedynie z postawami liberalnymi.
Jednak czasy o których piszę są ciut inne. Wówczas w zdecydowanie w obronę gazetę wzięli liberałowie i lewica. Dziś niewiedzieć czemu sytuacja się ciut zmieniła.
No tak, masz rację. Zdecydowanie najważniejszą osią jest czas, jednak istotne jest i miejsce.
W Polsce z tego co się orientuje jest na obrazę uczuć religijnych paragraf. W Danii z tego co czytałem jest zakaz burek i nikabów.
Sytuacja się zmienia bo Islam sobie nagrabił. Teraz łatwo zyskać poparcie polityczne bazujące na strachu przed Islamem. Jednak ja widzę delikatną różnicę miedzy socjaldemokratycznym modelem państwa świeckiego, gdzie ogranicza się religię w przestrzeni publicznej. A demokracją liberalną, gdzie stawia się również na państwo świeckie jednak z nieograniczoną wolność religijną.
https://bezprawnik.pl/obraza-uczuc-religijnych/
https://www.rp.pl/Spoleczenstwo/180809977-Dania-Zakaz-noszenia-burek-wchodzi-w-zycie-W-tle-spor.html
Dokładnie!