Lubię słychać audycji radiowej dostępnej na platformie Youtube (jak to brzmi...) o nazwie Radiowy Przegląd Prasy, w której gospodarzem jest Pan Andrzej Rudnik, zaś gościem Pan Wojciech Cejrowski. Lubię ich słuchać, ponieważ ciekawe są bitwy słowne, kiedy jedna strona prezentuje całkowicie odmienne poglądy niż druga, ale do rzeczy.

Źródło

Uwaga, wpis zawiera ładunek emocjonalny.

W 978 odcinku została poruszona kwestia nagrywania polek w supermarketach i wrzucania tych nagrań na jeden z popularniejszych portali pornograficznych. Temat zaczyna Pan Rudnik:

W popularnym serwisie pornograficznym pojawiły się nagrania, na których ktoś zagląda pod spódnicę klientkom polskich sklepów. Nie jesteśmy wstanie ochronić naszych klientów przed tego typu chorymi zachowaniami, mówią przedstawiciele, proszę Pana sieci sklepów. Co z takimi idiotami robić? Nic?

Fragment komentarza Pana Cejrowskiego:

Nie, nie, nie, od tego jest minister cyfryzacji, żeby zablokował dostęp do takiego kanału. Pornografia jest w Polsce nielegalna i minister cyfryzacji powinien się tym zajmować a nie wiem jakimi głupotami się zajmuje, ACTA 2 i różne inne rzeczy robi zamiast zająć się tym. Jeżeli nie wie w jaki sposób zablokować dostęp do pewnych kanałów to niech sobie pójdzie do ambasady chińskiej i poprosi żeby w ramach współpracy międzynarodowej z Chin przysłali mu eksperta, bo w Chinach nie jest Pan wstanie wejść na bardzo wiele portali...

Pan Rudnik w dalszej części dyskusji słusznie zauważył:

Zaraz by się pojawiły opinie na temat cenzury itd itd...

Zaś Pan Cejrowski na to:

Ależ oczywiście, mamy wpisaną w polskie przepisy cenzurę dotyczącą pornografii. Nie wolno pewnych treści promować ani pokazywać. Nie wolno promować komunizmu, faszyzmu, pornografii. Tak, w Polsce jest cenzura i to prewencyjna.

Link do całej dyskusji znajduje się w źródłach, omawiany fragment rozmowy zaczyna się od 13:30.

Moja ocena

W kwestii czy pornografia jest legalna w Polsce czy nie, to polecam rzucić okiem na tę lub tę stronę. Ja skomentuje najbardziej interesujący mnie fragment, czyli blokowania dostępu do stron.

Źródło

To, że znalazła się grupa idiotów którzy nagrywają kobiety w taki czy w inny sposób i potem publikują te nagrania w sieci nie znaczy, że całemu społeczeństwu należy odciąć dostęp do określonych stron WWW. Owszem, takie zachowanie jest karygodne i powinno być ścigane a osoby odpowiedzialne za cały proceder skazane, jednak żadnego blokowania stron nie powinno być. Można to odnieść do sytuacji, gdzie jeden człowiek zabił drugiego przy użyciu noża kuchennego - czy to oznacza, że trzeba zakazać sprzedaży noży kuchennych całemu społeczeństwu w imię prewencji? Inne dno jest takie - jeżeli nie mielibyśmy dostępu do stron pornograficznych to nawet nie wiedzielibyśmy, że taki proceder ma w ogóle miejsce, bo niby z jakiego źródła?

Źródło

Według mnie sprawa powinna zostać zgłoszona do odpowiednich organów i namierzenie sprawców jest możliwe. Wystarczy zgrać nagrania z monitoringu + nagrania ze stron pornograficznych, skorelować je i zapewne będzie możliwe namierzenie osoby, która tego typu rzeczy nagrywała. Nie takie cuda w policji robią. Nie zgadzam się jednak, aby było wprowadzane jakiekolwiek blokowanie stron, nie ważne czy pornograficznych, czy prezentujących treści np. nazistowskie. Puszczanie tego typu materiałów w miejscach publicznych owszem, powinno być piętnowane, ale każdy dorosły człowiek powinien mieć możliwość w zaciszu domowym oglądania czego tylko chce, prawda?

Z drugiej strony Pan Wojciech Cejrowski myli trochę "promowanie" z "wrzucaniem materiałów do sieci". Nikt tutaj niczego nie promuje, tylko kilka osób, których latarnia inteligencji nie świeci zbyt jasno wrzuca nagrane przez siebie filmy.

Epilog

Pomimo różnicy zdań dalej będę słuchał tej audycji.

Źródła

Cała audycja w serwisie Youtube

Wsparcie

Podobało się? Wesprzyj!