PROBLEMY Z SCENTRALIZOWANYMI GIEŁDAMI

3.1 BEZPIECZEŃSTWO

Bezpośrednią wadą korzystania ze scentralizowanej wymiany jest ryzyko bezpieczeństwa wynikające z centralizacji funduszy.
Jeśli wszystkie fundusze przesłane przez użytkowników do obrotu są przechowywane i zabezpieczane przez giełdę, fundusze są podatne na pojedynczy punkt awarii.
Na przykład serwery giełdy mogą zostać naruszone przez napastników lub klucze prywatne portfela giełdy mogą zostać utracone, co spowoduje utratę środków.

Te awarie są całkowicie poza kontrolą poszczególnych użytkowników, niezależnie od tego, jak bezpieczne są ich hasła, i muszą ufać, że scentralizowana giełda zrobiła to, co konieczne, aby zabezpieczyć swoje fundusze.

Nastąpiło poważne nadwyrężenie zaufania użytkowników, o czym świadczą wcześniejsze włamania do giełd, które w ciągu ostatnich kilku lat utraciły miliardy dolarów.

Najlepszym tego przykładem była utrata 500 milionów USD w ostatnim włamaniu do giełdy Coincheck.[2]
Zdecentralizowane giełdy rozwiązują ten problem, umożliwiając blockchainowi i użytkownikowi trzymanie bezpiecznie funduszy od początku do końca.

DEX jest zatem tak samo bezpieczny jak jego inteligentny kontrakt(Smart contract), a większość istniejących DEX-ów działa już od dłuższego czasu bez żadnych poważnych naruszeń (np. EtherDelta).

3.2 KONTROLA FUNDUSZY

Kiedy użytkownicy wpłacają swoje środki na scentralizowaną giełdę, ich fundusze są pod kontrolą giełdy.
Giełda może w dowolnym momencie zablokować środki od użytkowników [3] lub usunąć środki z kont użytkowników [4].
Ogólnie rzecz biorąc, użytkownik musi ufać, że scentralizowana giełda będzie zawsze działać w dobrej wierze dla użytkownika.
Jest to przeciwieństwo ducha decentralizacji i braku zaufania kryptowalut.

Poprzednia strona

Następna strona

Spis treści