Zamieszczam ten komentarz tym razem we właściwym miejscu:

Ja to widzę w trochę innym kontekście.

"Auta bezzałogowe" (AB) to dla mnie bardzo dobry przykład wczesnych sytuacji, kiedy powoli będziemy musieli oddawać stery cywilizacji sztucznym inteligencjom (SI). Wypadkowość ludzkich kierowców jest bez porównania wyższa, niż wypadkowośc nawet tych bardzo wczesnych wersji AB, jakie w tej chwili jeżdżą po drogach... Mimo to trwa ogólnoświatowa masakra na drogach, w kontekście której dylematy, o których piszesz wydają mi się, jakby to powiedzieć.... do wzięcia pod uwagę w drugiej kolejności?

Zabić jednego czy sześciu, dylematy wagonika i inne? To moim zdaniem wyjątkowe, dwuznaczne sytuacje, jakich wydarzy się na świecie kilkadziesiąt, kilkaset rocznie? Dlaczego zaczynać od wyjątków? Zasada jest inna. Zasadą są miliony zabitych, kalek i rannych co roku, co roku, co roku - więcej niż na wszystkich wojnach i przy napadach bandytów razem wziętych. Więc chyba moralne będzie oddanie SI kontroli nad AB, a zatem nad ruchem w miastach, a zatem po trochu - nad organizmem zwanym społeczeństwem...

Miliony uratowanych, warto chyba? Będzie trochę niesprawiedliwości, także. Ale ile zdrowia i życia ocaleje...

Liczby.... Tak właśnie AI przejmie kontrolę nad ruchem drogowym. A potem to samo w innych dziedzinach, w miarę jak statystyki pokażą, że SI mogłaby nam pomóc uniknąć kolejnych nieszczęść...