Druga ziemia oddalona o 500 lat świetlnych.

in #polish6 years ago

Nowe badania przeprowadzone przez Gruziński Instytut Technologii dostarczają nowych wskazówek, że egzoplaneta oddalona o 500 lat świetlnych jest podobna do Ziemi.

1.png

Kepler-186f jest pierwszą zidentyfikowaną planetą wielkości Ziemi poza układem słonecznym orbitującą w strefie mieszkalnej. Oznacza to, że jest to właściwa odległość od słońca do powstania życia.

Badanie Georgia Tech wykorzystuje symulacje do analizy i identyfikacji dynamiki osi spinowej egzoplanety. Dynamika ta decyduje o tym, jak bardzo planeta przechyla się na jej osi i jak zmienia się ten kąt nachylenia w czasie. Pochylenie osiowe ma wpływ na pory roku i klimat, ponieważ wpływa na to, w jaki sposób światło słoneczne uderza w powierzchnię planety.

4.jpg

Naukowcy sugerują, że pochylenie osiowe Keplera-186f jest bardzo stabilne, podobnie jak Ziemia, co sprawia, że jest prawdopodobne, że ma regularne pory roku i stabilny klimat. Zespół Georgia Tech uważa, że to samo odnosi się do Keplera-62f, krążącej wokół gwiazdy, około 1200 lat świetlnych od nas.

Jak ważne jest pochylenie osiowe dla klimatu? Duża zmienność pochylenia osiowego może być głównym powodem, dla którego Mars przekształcił się z wodnistego krajobrazu miliardy lat temu w dzisiejszą jałową pustynię.

Mars znajduje się w strefie mieszkalnej naszego Układu Słonecznego, ale jego pochylenie osiowe jest bardzo niestabilne od zera do 60 stopni Ta niestabilność prawdopodobnie przyczyniła się do rozpadu marsjańskiej atmosfery i odparowania wód powierzchniowych.

Dla porównania, pochylenie osiowe Ziemi oscyluje łagodniej - między 22,1 a 24,5 stopnia, przechodząc od jednej do drugiej skrajności co około 10 000 lat.

Kąt orientacji orbity planety wokół gwiazdy będącej jej gospodarzem może być uzależniony od oddziaływania grawitacyjnego z innymi planetami w tym samym układzie. Gdyby orbita oscylowała z tą samą prędkością co oś wirowa planety (zbliżona do ruchu kołowego wykazywanego przez oś obrotową wierzchołka lub żyroskopu), oś wirowa również drgałaby w przód i w tył. Czasami bardzo dynamicznie.

Mars i Ziemia oddziałują silnie na siebie nawzajem, podobnie jak na Merkurego i Wenus. W rezultacie same osie obrotu miałyby taką samą prędkość jak oscylacja orbitalna, co może powodować duże odchylenia osiowe. Na szczęście księżyc utrzymuje ziemskie odchyły w ryzach. Księżyc zwiększa szybkość precesji osi wirowej naszej planety i sprawia, że różni się od prędkości oscylacji orbitalnej. Mars nie ma natomiast wystarczająco dużego satelity, aby ustabilizować jego pochylenie osiowe. Wygląda na to, że obie egzoplanety bardzo różnią się od Marsa i Ziemi, ponieważ mają słabszy związek z ich rodzeństwem. Nie wiadomo, czy posiadają księżyce, ale obliczenia pokazują, że nawet bez satelitów, osie spinowe Keplera-186f i 62f pozostałyby niezmienne przez dziesiątki milionów lat.

3.jpg

Kepler-186f jest o około 10% większy od Ziemi, ale jego masa, skład i gęstość pozostają tajemnicą. Co 130 dni orbituje wokół gwiazdy. Według NASA stojąc na 186f, jasność tej gwiazdy w samo południe, wydawała by się tak jasna jak słońce tuż przed zachodem słońca tutaj na Ziemi. Kepler-186f znajduje się w gwiazdozbiorze Łabędzia jako część układu pięcioplanetarnego.

Kepler-62f był najbardziej przypominającą Ziemię egzoplanetą do czasu aż naukowcy odkryli 186f w 2014 roku. Jest ona o około 40 procent większa od naszej planety i prawdopodobnie jest światem pokrytym ziemią lub oceanem. Znajduje się w konstelacji Lyra i jest najbardziej oddaloną planetą wśród pięciu egzoplanet okrążających jedną gwiazdę.

Czy kiedyś ludzkość będzie w stanie podróżować szybciej niż światło i odwiedzi planety podobne do naszej Ziemi? Chciałbym dożyć tego momentu.

Źródło: GTU, Google.

Sort:  

Teraz pytanie czy upvotować bo fajny wpis, czy nie, bo preferujesz płacić za upvote botom :P

Wszędzie widzisz zamordyzm, komunizm, chęć zabicia ciebie. A może powinieneś uznać, że świat nie jest zły?

Ludzie chcą tutaj pisać i być nagradzani i samemu nagradzać - ty uważasz, że to dobry sposób na interes, więc mamy sprzeczne cele. Skoro ktoś uważa, że lepiej zapłacić za coś to może powinniśmy mu to umożliwiać? Upvotów masz ograniczoną ilość więc lepiej może kogoś innego nagrodzić wyżej jak chce, a jak ktoś nie chce to omijać, czemu by nie? :P

Ew. może to kwestia życia w USA, nie wiem jak tam jest. Może ludzie boją się gangów czy czegoś i w każdym widzą zagrożenie.

bo preferujesz płacić za upvote

A gdzie on napisał że preferuje? Kłamiesz i swoim kłamstwem perfidnie wywierasz nacisk moralny. Czyli: A widzisz gdybyś nie napisał że nie masz nic przeciwko botom to dałbym ci upvote.
Do takiej manipulacji zdolni są tylko ludzie mali, nieświadomi tego co to znaczy być człowiekiem wolnym, akceptującym wybory innych.

Ty w ogóle wiesz co to znaczy wolność? XD

No i nie myl wolnością z anarchią. Wolność to możliwość podejmowania decyzji z pełnym zaakceptowaniem (i odpowiedzialnością) za podejmowane decyzje.

Czyli jeśli zabijesz człowieka to pójdziesz siedzieć albo w stanach będziesz świecić przez chwilę jak żarówka.

To co Ty uprawiasz to anarchia - możesz robić wszystko, ciekawe to, bo to cofnięcie się do czasów prehistorycznych. Pytanie czy w takich czasach byłbyś samcem alfa? ;)

@fervi Jeśli proroctwa dotyczące botów się sprawdzą to przyznam się, że popełniłem błąd. Moim wielkim marzeniem jest to, żeby twórcy którzy zaczynają swoją drogę w ogóle, mieli wsparcie. Fajnie, że są akcje na Steemit które w tym pomagają lecz nie jest to w 100% efektywne. Boty w 100% też nie.

Jak sam napisałeś trzeba włożyć dużo wysiłku żeby osiągnąć jakieś rezultaty. Zgadzam się bo gdzie nie nie trzeba? Tylko w niewielkim procencie.

Moim zdaniem każde wsparcie jest ważne i jak ktoś takie wsparcie oferuje oddając swój upvote przez bota to jestem za. Jeśli mam niezwykle ważny artykuł to mogę zapłacić, żeby dotarł do większej publiki (chodzi mi o ogół). Oczywiście były, są i będą nadużycia i temu jestem przeciwny.

Czy ja w takim wypadku mam nie upvotować twoich postów bo jesteś przeciwny botom?

Masz zajebistą knajpę z dobrym żarciem i za mały hajs. Ale nie będę twoim klientem bo nie jesteś za PiS i pewnie w dodatku wspierasz kampanię wyborczą PO.

Ja raczej nigdy nie zapłacę za bota.

Jeśli proroctwa dotyczące botów się sprawdzą to przyznam się, że popełniłem błąd. Moim wielkim marzeniem jest to, żeby twórcy którzy zaczynają swoją drogę w ogóle, mieli wsparcie.

Zgadza się, ale są dwa czynniki:

  • Ile powinien post zarobić? Jest to subiektywna ocena, bo jeden powie milion, drugi 2.50 dolara
  • Brak elementarnej wiedzy na temat tego typu serwisów. W Polsce Medium nie jest popularny o ile gdzieś jest. Poprawne tagowanie to druga najważniejsza rzecz po genialnym wpisie. Kiedyś jakbyś wrzucił na polish coś to dużo osób by przeczytało. Niestety są takie osoby co mącili ludziom, że polish to powinien być wrzucaniem każdego guana. I jest. Nikt nie przegląda, a często ludzie nie wiedzą, że są inne tagi.

Moim zdaniem każde wsparcie jest ważne i jak ktoś takie wsparcie oferuje oddając swój upvote przez bota to jestem za.

Jeśli oddaje za darmo to ma sens. W tym przypadku chodziło o sprzedawanie. Minnowbooster to nie jest inicjatywa do wspierania społeczności, a do trzepania kasy - dajesz im hasło na konto (niektóre boty tylko delegacje), ktoś inny kupuje głos bota i dostaje upvote. Czyli mieliście byś klientami.

Czy ja w takim wypadku mam nie upvotować twoich postów bo jesteś przeciwny botom?

A czemu nie? Są osoby, które flagują np. posty, na których jest mięso i nawet daleko nie musisz szukać, bo możesz w tym wątku. Albo flagują inne poglądy.

Oczywiście flaga jest w tym wypadku mocno zła. Natomiast pominięcie wpisu jest neutralne. Mnie na przykład wieloryby nie upvotują i co mam zrobić? "Upvotujcie mnie małpy, ja chcę więcej kasy!!!"? Każdy dysponuje mocą jaką może (i jak chce) i tyle - nikt nie będzie się litował, bo jesteś artemistau czy fervi. Sam musisz osiągnąć zwycięstwo.

Coin Marketplace

STEEM 0.20
TRX 0.15
JST 0.029
BTC 62864.56
ETH 2538.87
USDT 1.00
SBD 2.93