Czy złamałem zasady Steemit? Proszę o Waszą opinię.
Czy Waszym zdaniem złamałem zasady panujące na Steemit? Chciałbym Was zapytać by tego typu błędów nie popełniać w przyszłości. Oflagował mnie użytkownik @niepoprawny Moim zdaniem nie słusznie. Chodzi o ten wpis:
https://steemit.com/polish/@amelcio/donguralesko-w-sprawie-afery-z-guralem
Użytkownik ten stwierdził, że dodając to video czyli wypowiedź donguralesko na temat gurala, monetyzuję obce treści.
Ale czy nie popadamy w jakąś paranoję dotyczącą steemit? Ja dodając to video tak jak wskazała zresztą @nati-blog nie miałem zamiaru monetyzować tej treści. Wybaczmy ale jednak 10 centów nie jest pieniądzem na którym warto się połasić.
Bardziej chodziło mi poprostu o udostępnienie tego video innym użytkownikom, którzy np tego video jeszcze nie widzieli. Ja traktuję steemit nie jako portal monetyzacji treści ale także jako portal do dzielenia się z innymi użytkownikami treściami wartymi uwagi. A to video uznałem jest warte uwagi. I ani przez sekundę nie myślałem przez pryzmat monetyzacji tej treści.
Czy nie popadają nie którzy w jakąś dziwną paranoję? Zwłaszcza czy ma prawo flagować mnie osoba która sama jest na steemit od niedawna i już rzuca na prawo i lewo flagami?
Czekam na Waszą dyskusję. Jeśli większość uzna że nie mam racji, to naprawdę przyznam że nie rozumiem koncepcji Steemit.
No i jeśli popieracie mnie to proszę o łapkę w górę pod zakrytym wpisem:
https://steemit.com/polish/@amelcio/donguralesko-w-sprawie-afery-z-guralem
żeby się ten wpis odkrył bo @niepoprawny go oflagował.
Co w takim razie z serwisem strimi, który opiera się tylko na linkowaniu do obcych treści. Jest to działanie na szkodę Steem?
Wbijam tylko kij w mrowisko.
Słuszna uwaga! problem jest tutaj inny. Że nie którzy nie rozumieją problemu. Sens Steem jest taki że Steem jest jeden i są nie potrzebne kłótnie i różnice co wolno a czego nie wolno. A zapominamy że Steem jest jeden a ta walka pomiędzy portalami nie ma żadnego sensu. I na tym polega właśnie wolność i brak cenzury. Właśnie ta wolność i swoboda wypowiedzi. Jeden chce dodać swój własny tekst unikatową treść a ktoś inny chce podzielić sie treścią którą znalazł w sieci. Co ciekawe wszystkie treści wyświetlają się w każdym z portali. Co za różnica czy na strimi.pl doda ktoś treść która tam jest dozwolona np link do jakiejś informacji, a w steemit już nie jest wg nie których dopuszczalne. Skoro to to co w strimi wyświetla się w steemit. Potencjalny czytelnik i tak nie ma pojęcia czy to dodamy w strimi czy w steemit czy w busy. Zakończym tą walkę pomiędzy portalami w sieci steem. Steem to jedność i wolność tego co piszemy.
Oflagowałem, bo zbierasz pieniądze pod postem, który zawiera jedno zdanie twoje i poza tym jest to nie twój film. Jeśli Twoją intencją jest tylko przekazanie interesującej opinii - odmawiasz nagrody. Lub umieszczasz film w kontekście własnej opinii. Ja kilka razy osadziłem filmy w swoich postach, ale to nie było jedno zdanie komentarza, tylko 500-600 słów własnej opinii. To prawo cytatu. Jeśli 90-95% treści postu to cudza twórczości chcesz na tym zarobić, to jest to naruszenie pewnych niepisanych reguł poszanowania cudzej własności intelektualnej. Wezmę teraz, twoje opowiadanie, dopiszę jedno zdanie, wrzucę jako swój wpis. Będziesz zły jak na tym zarobię? Będziesz walczył o to, żebym dostał za to po uszach? Pewnie tak. Więc stosujmy takie standardy do treści cudzych, jakie chcielibyśmy, żeby były stosowane do naszych.
Ja flagę mogę cofnąć. Ale napisz kilka zdań własnej opinii, własnych spostrzeżeń i użyj filmu jako potwierdzenia, cytatu, nie jako 90% całości postu.
W moim odczucie dodanie tego video nie jest złamaniem prawa autorskiego ani nie tym bardziej żadną kradzieżą. Myślę że popadłeś w jakąś paranoję. Dodałem osobny wpis w którym mam nadzieję wypowiedzą się inni użytkownicy.
Absolutnie się z Tobą nie zgadzam. I moim zdaniem dodanie tego video miało pozytywne przesłanki. I chodziło o przekazanie tej treści innym. Tak jak udostępniasz video np z youtube tak udostęniłem to video tutaj. A mój przekaz był jasny nie monetyzacja tego video a przekazanie tego ważnego moim zdaniem video w sprawie gurala opinii publicznej na steemit. Którzy być może tego nie widzieli.
Ale monetyzujesz, zbierasz kasę pod nie swoją treścią. Intencje nie są istotne. Fakty są istotne. W twoim rozumieniu, mogę przekleić twoje opowiadanie i wrzucić u siebie, zbierać kasę dla siebie, bo uważam, że fajne jest to co napisałeś i nie wszyscy to czytali? Będziesz wnikał co mną motywowało? Czy mam dobre intencje?
Problemem moim zdaniem jest to, że użytkownicy zbyt personalnie rozumieją flagi.
Flaga to w żadnym stopniu atak na jakąś osobę, a jedynie ocena tego co zasługuje na wypłatę, co nie. Dopóki będziemy się na każdą flagę gniewać i obrażać na drugą osobę, to nie doprowadzi to nigdy do niczego dobrego. Amelcio z tego co rozumiem sam się zagadza, że nie powinno się monetyzować cudzych treści. Powinien więc zgadzać się z flagą, która to uniemożliwia. Gdzie leży więc problem?
Tak nie będę miał sprzeciwu jeśli podpiszesz że jest to treść Amelcia. Tak samo w video tym które udostępniłem uznałem skoro sam donguralesko mówi i podpisuje się w tym video i ja sam napisałem że to video donguralesko to nie złamałem żadnych praw a nawet moim zdaniem donguralesko sam nie ma nic przeciwko bym udostępnił to video. Bo przecież jasno tam jest napisane że to jego video a nie moje. Dlatego np gdy odostępniam moją powieść - pierwsza część już ukazała się pod tą treścią napisałem że wolno ją udostępniać i powielać podpisując tą treść ze jest moja. Nie popadajmy w paranoję jakąś na steemit. Postanowiłem że skontaktuję się z blogerem donguralesko i przekażę Wam jego opinię w tym temacie jeśli ma coś przeciwko że dodałem jego treść. To usunę oczywiście.
Tylko nie zapomnij dodać, że zarabiasz na tym udostępnieniu. Bo on zarabia na kręceniu vlogów. I to jest ważna informacja.
Powiem jeszcze raz:
Jeśli Niepoprawny opublikuje twoje opowiadanie i podpisze, że jest twoje, to nie dam flagi za złamanie praw autorskich, a dlatego, że nie wydaje mi się, by tokeny miały trafić w ręce osoby publikującej treść kogoś innego. Tu powinno się postawić KROPKĘ, żadne więcej intencje by mną nie kierowały.
Kto powinien uzyskać nagrodę?
Osoba publikująca tu konkurencyjne treści, czy osoba publikująca coś bez większej wartości?
Odpowiedź się nasuwa sama, stąd na jedne treści użytkownik może oddać swój głos, innym może przydzielić flagę, by nie "urosły". To żaden personalny atak, żadne zgłoszenie łamania praw, czy regulaminów, a jedynie anulacja wynagrodzenia.
Nie chodzi o łamanie praw autorskich, w żadnym wypadku. Chodzi o zarabianie na publikacji czyjejś treści, po prostu jest to nie na miejscu. Mam nadzieję, że nikt nie ma Ci za złe, że opublikowałeś tę treść, Niepoprawny po prostu stwierdził, że nie możesz jej zmonetyzować, więc zmniejszył ilość możliwych potencjalnie dla Ciebie uzyskanych tokenów.
Dobra nie zesraj się
Ja używam flag - głównie przeciwko spamerom i przy złodziejach treści, ale jak jakiegoś radykalnego spotkam - to na samej fladze się nie kończy.
Można uznać za moją osobistą krucjatę... by steem był lepszy.
Nie ma tu się co obrażać .
Tylko @niepoprawny... chyba jeszcze zapomniał - że mógł napisać komentarz i porozmawiać z @amelcio.
To jest pierwsza "umowna" flaga - wyrażenie niezadowolenia, rozmowa, ostrzeżenie - jeśli to nie skutkuje - to dopiero się flaguje tak przynajmniej wynikał konsensus z rozmowy prowadzonej na steemit chat #polish - jakieś 3 tygodnie temu.
Myślę, że @Amelcio działał w dobrej wierze i @niepoprawny działał w dobrej wierze - nie ma co się tu spinać.
Okej - tyle ode mnie - 3majta się chłopy! Hej!
Tylko, że komentarze nie działają, ludzie je olewają. Flagę można cofnąć i nawet napisałem jak to zrobić. Nie działam w złej wierze. Po prostu nie chciałbym, żeby na steem 90% zawartości to były linki do innych miejsc i do treści, które są wszędzie. Nie zbudujemy wartości treści na kopiowaniu linków i osadzaniu filmów z YT.
Wyobrażam sobie kogoś kto wchodzi na steemit i widzi zalew filmów z YT, linków do onetów i wp, memów...i myśli - śmietnik jak wszędzie. Taka platforma nie przyciągnie nikogo, nie zbudujemy na tym wartości dodanej, bo będziemy tylko kolejnym serwisem -linkowiskiem... Ja się nie zgadzam na taką wizję tej platformy i skoro mam narzędzia, żeby ten sprzeciw wyrazić - to to robię. To nic osobistego.
Ok, ale komentarza - nie dałeś tylko od razu oflagowałeś. Ja - konstruktywnie krytykując emotikony - w innym poście @Amelcio wpłynąłem, że je usunął. [choć to nawet nie zasługiwało na flagowanie itd.]
Więc czy @Amelcio nie reaguje na komentarze?
No można i tak. Wiem, że można usunąć flagi. Wskazuje - jedynie, że komentarz czasem bywa odpowiedniejszy - zwłaszcza kiedy osobie zależy.
@niepoprawny - wejdź proszę na strimi...
Tam będą żniwa. Oflaguj wszystkie gołe linki prowadzące do innych serwisów - które nie zawierają chociażby kilku (3-4 zdań) Jest/była tego masa. Zero treści - jedynie link do artykułu.
:-) miłej zabawy hehe.
Wiem o istnieniu strimi i nie uważam osobiście, aby to by to był najlepszy kierunek z tą platformą. Ale to nie ja tylko ludzie o tym zdecydują, masa, głosy. Mogę wyrazić dezaprobatę lub sprzeciw. Tego mi nikt nie zabroni ;)
Poza tym - czym innym jest wrzucenie linku do postu, a czym innym osadzenie artykułu czy filmu w samym poście i monetyzacja tego postu dla korzyści nie autora treści tylko własnej. Linki dają ruch na stronie, osadzone czy wklejone treści - nie. Nawet osadzone filmy z YT, o ile są wykazywane jako odtworzenia, to są odcięte do tego co na YT istotne - przyciski subskrypcji, łapki oceniające, reklamy kontekstowe itd, co daje potencjalne korzyści dla autora. Więc pośrednio, nie są korzystne dla autora. Ja widzę różnicę.
Dałem komentarz i flagę. Flagę można cofnąć w każdym momencie, nie widzę problemu. Robicie wokół tego straszną zadymę i zamieszanie, napisałem - daje flagę i tłumaczę dlaczego, i jak można ja wycofać. Z korzyścią dla wszystkich.
Poszło za pytanie do donguralesko. Poinformuję o odpowiedzi to treść:
Witaj, wyszedł mały konflikt na portalu steemit Chciałbym byś odniósł się do tego ponieważ już sam zwariowałem czy zrobiłem dobrze. Jeden z uzytkowników oflagował mnie uważając że monetyzuję Twoją treść. Tym czasmy moja przesłanka była tylko taka by udostępnić słuszne w moim odczucic Twoje słowa na temat gurala Dlatego też chciałbym Twoją oficjalną opinię czy mam usunąc to video. Chodzi o tą dyskusję w treści podany jest link do oflagowanej treści z Twoim video o guralu Proszę o Twoją opinię czy złamałem jakieś zasady dodając Twoje video. I Twoją odpowiedź udzielę społeczności steemit. WW sumie tylko jeden użytkownik który mnie oflagował ma ogromny z tym problem. I moim zdaniem popadł w jakas paranoje. Już sam nie wiem kto ma rację ;( https://steemit.com/polish/@amelcio/czy-zlamalem-zasady-steemit-prosze-o-wasza-opinie
Odpowiem Ci:
TAK AMELCIO! ZROBIŁEŚ DOBRZE!
Chyba nikt normalny nie twierdzi, że zrobiłeś źle publikując ten film.
Flaga nie oznacza, że zrobiłeś coś źle, oznacza jedynie, że NIE OTRZYMASZ NAGRODY.
Nie chodzi o łamanie zasad. Głosy nie powstały by za ich pomocą decydować co jest dobre, a co złe, a by oceniać kto otrzyma za swoje publikacje udział w platformie, a kto nie.
hmmm nadal nie rozumie. @niepoprawny jednak w swoim wpisie uznał że ukradłem treść.
Gdzie napisałem, ze coś ukradłeś? Nie wkładaj mi proszę słów w usta. Napisałem, że zarabiasz na cudzej własności.
I powtórzę po raz kolejny - jeśli ten film zostałby umieszczony w kontekście twojej, szerszej wypowiedzi - ja mam luz. Ale tam nie ma twojej treści.
Piszesz, że nie chcesz na tym zarabiać, ja daję flagę, bo uważam, że nie powinieneś zarabiać na takiej formie - podnosisz krzyk. Napisałem Ci - umieść ten film w autorskim kontekście, własnej opinii - usunę flagę. Wtedy będziesz cytował kogoś opinie w zderzeniu z Twoją lub jako potwierdzenie twojej - taki post ma autorską wartość i chętnie dam Ci upvote. Inaczej - dla mnie, to nie powinno być monetyzowane i pokazuję to dając flagę. Tyle.
Uznał, że próbujesz monetyzować nieswoje treści - to co innego.
Widzisz, po to jest funkcja zrzeczenia się nagrody, by twój post mógł zdobywać popularność bez uzyskania przez Ciebie nagrody. W momencie, kiedy nie wyłączysz monetyzacji, nikt nie może zagłosować na twój post, ponieważ zarobiłbyś na czymś, w co nie włożyłeś pracy - to by było szkodliwe z punktu widzenia platformu, żadna firma nie chce rozdawać swoich pieniędzy byle komu, tak samo żaden inwestor nie chce, by jego pieniądze szły do kogoś, kto nic specjalnego nie zrobił.
Gdy monetyzację wyłączysz, można spokojnie głosować sobie na twój post, jeśli komuś się spodoba, on może dostać się nawet do trendingów i nie ma żadnych problemów, stąd zastrzeżenia Niepoprawnego. Chodzi tylko i wyłącznie o to, by wszystko śmigało jak trzeba, nie o to, że łamiesz jakieś prawo, bo nie łamiesz.
Ty nie chciałeś monetyzować treści, Niepopratwny też nie chciał, byś monetyzował treści, więc podarował Ci flagę.
Ja zachęcam, by chcąc uniknąć takich takich sytuacji, zaraz przed publikacją wyłączać opcję monetyzacji, dla spokoju duszy innych i swojej. Mi samemu jest obojętne to, że kolega dał Ci flagę, mało tego, sądzę, że jeśli się nie zgadzasz z flagą i nie chcesz z niej wyciągnąć wniosków, to tobie też powinno być to obojętne - flaga to tylko flaga, będąc użytkownikiem platformy masz prawo podarować taką każdemu, komu zapragniesz, a już społeczność, poprzez swoje głosowanie rozsądzi, czy została ona przydzielona słusznie - jeśli ktoś przypadkiem stwierdzi, że nie, a publikowana przez Ciebie treść jest po prostu rewelacyjna i zasługuje na głosy, to może samemu zagłosować na twój post.
Steem to samoregulująca się platforma, Niepoprawny wyraził poprzez swoją flagę jedynie sprzeciw formie, którą wykorzystałeś. Jego głos nie jest wielki, nie musisz się z nim liczyć, jeśli się z nim nie zgadzasz, to rób swoje. Twierdzenie, że "osoba która sama jest na steemit od niedawna" nie może flagować, jest głupie. Niepoprawny jest inwestorem platformy jak każdy inny, ma możliwość głosowania na to, kto uzyska nagrodę i ją wykorzystuje.
A widzisz, nawet nie wiedziałem, że tutaj jest w ogóle opcja wyłączenia monetyzacji danej treści. Gdzie takie coś dla danej treści można ustawić?
Przy publikacji masz niedaleko przycisku publikacji, po prawej stronie przycisk "nagrody", tam możesz wybrać, jaki rodzaj nagrody wybierasz. (50/50, 100% lub brak)
Ja pierdole xDDD co za problemy. Olej gościa ciepłym moczem co ma problem