Nie wiem czy zatrudnianie trenera sprawdzonego w Ekstraklasie to automatycznie taki dobry ruch. Cała karuzela którą opisuję właśnie na tym polega: Bartoszek za Rumaka; Lewandowski za Stokowca; Zieliński za Bartoszka; Stokowiec za Owena w międzyczasie Pawłowski za Urbana bo wczesniej Urban za Pawłowskiego. I tak w koło Macieju.

A z kolei mam wrażenie że dużo lepsze wyniki osiągają drużyny, które ściągnęły trenerów z zewnątrz. Patrz Wisła, Korona, Jagiellonia, czy nawet Lech i Legia.

Nie znaczy to oczywiście, że Stokowca uważam za złego trenera. Wręcz przeciwnie. To jedna z wyróżniających się postaci na tle reszty karuzelowej obsady. I w przypadku Lechii sięgnięcie po Stokowca jest ruchem, jak pisałem w artykule, najbardziej przemyślanym spośród wszystkich w tym sezonie.

Ale istotą mojego kolejnego wpisu nie jest to czy Lechia podjęła dobrą czy złą decyzję. Istotą jest właśnie krytyka tej ciągłej karuzela i zmienianie trenerów po 5 nieudanych meczach, czasem po 3 i braku jakiegokolwiek strategicznego myślenia przy wyborze nowych.