ну.. ээээ..... не очень. я вот только что столкнулся с тем что мой интро-пост который я повторил на 99% - кто то донёс, - и я получил "alarm! alarm!". зашел в дискорд по предложенной ссылке, дал объяснения к-е были признаны удовлетворительными, пообещал что не повторится. спамером меня не сочли. в черный лист не занесли, слава б-гу! но в моем случае хуже был не факт повтора контента, а факт повтора тега introduceyouself. я спецом переспросил -- а как отнесутся к повторному использованию в конкурсах отдельных фоток... сказали что это приемлемо, но лучше бы мне ссылаться на посты где они поюзаны в 1-й раз. в общем, как договоришься но лучше не лениться подстилать соломки заранее. вот люди же гонят контент забирая из сети чужие фотки, из специально отведеннх мест, и ничего! главное поставить ссылку на источник, и так, берешь красивую картинку для привлечения внимания (eye-catcher) и к ней какойто абзац текста. вуяля! пост готов, и никто не возражает ничуть. так что, важно ещё и то как ты это оформишь-обставишь... а не сам факт. @bambuka
понятно, лучше не повторяться)) У меня для нужд стима снимков в архивах на год вперёд))) Тут-то я мало чего размещал, так, дежурные посты и только. Вот в голосе много. Там в каждом посте не меньше 3-х, а постов... )) 3-4 каждый день практически. Размещённое там не будет считаться спамом?
ну и что если уже вывешивал где-то еще. у тебя на голосе ник такой же? не будет проблемой потом доказывать, что это твой же контент. проблемой может оказаться только, когда картинки висят в сети уже давно, гуглятся, и если кто-то посчитает что ты "не своё" здесь повесил. как эту проблему решать? можно заранее что то писать в каждом посте, типа "эти фотографии раньше уже были опубликованы в моем блоге по адресу такому-то, голос/...бамбук". лично мне это кажется и утомительным, и некрасивым... и утомляющим читателя.. смотри сам конечно! меня то вот жареный петух так чтобы крепко, не клевал пока, но я понимаю что потом иногда доказывать сильно труднее, чем заранее.
месяц назад случилась история, в которой я стал участником на стороне пострадавшей. одна барышня - художник - засеивает свои картинки обильно по всему инету, самые разные площадки. и вот на веку к ней прицепились, что де вы постите чужой контент, потому что вот, смотрите, такая же картинка висит на сайте галереи уже 2 года тому назад. разбирательства заняли 2 дня и много партянок текста. индусы непрошибаемые идиоты (у нас регламент! а вы спамер! и точка...) победили конечно, но в процессе нервные клеточки пострадали.
решением конечно было бы не постить ничего старого вообще, но это же невозможно - в 1ю очередь же постим раньше самое лучшее, а теперь что, самое худшее? так что надо дальше снимать, и растягивать конечно удовольствие наверное (сразу много не отдавать). грамотные юзеры вот свои клевые сессии растягивают аж на полдюжины постов! :)
и потом, конкурсы. специально для конкурса тем более не одного, обычно ничего не снимешь, выбираешь уже из готового конда тему задают - а что делать если ты уже по другому поводу это вывесил? поэтому остается только переосмысление! добавка текста, добавка другого дубля, и вуаля! повтор старой фотки проходит совершенно безболезненно. имеем право! просто немного добросовестной работы, а не механический тупой копипейст. который и вправду имеет мало смысла. и не вознаграждается...
на Голосе ник одной буквой отличается)) https://golos.io/@bambuk
благодарствую, @qwerrie, идею я понял, добавляй, но с оглядкой)
В принципе, чтобы сильно не утомлять читателя, можно просто дать ссылку типа "по следам публикации" кликабельную. Любители точности посмотрят, кому не надо мимо ссылки. Таки это ж надо ещё най ти, где ты постил)))
this one is super! sadly it got so little attention. please re-use it at some point (maybe adding +1 photo and more text, and choose a better tags)
my pleasure ))) а как тут относятся к повторам размещения?
ну.. ээээ..... не очень. я вот только что столкнулся с тем что мой интро-пост который я повторил на 99% - кто то донёс, - и я получил "alarm! alarm!". зашел в дискорд по предложенной ссылке, дал объяснения к-е были признаны удовлетворительными, пообещал что не повторится. спамером меня не сочли. в черный лист не занесли, слава б-гу! но в моем случае хуже был не факт повтора контента, а факт повтора тега introduceyouself. я спецом переспросил -- а как отнесутся к повторному использованию в конкурсах отдельных фоток... сказали что это приемлемо, но лучше бы мне ссылаться на посты где они поюзаны в 1-й раз. в общем, как договоришься но лучше не лениться подстилать соломки заранее. вот люди же гонят контент забирая из сети чужие фотки, из специально отведеннх мест, и ничего! главное поставить ссылку на источник, и так, берешь красивую картинку для привлечения внимания (eye-catcher) и к ней какойто абзац текста. вуяля! пост готов, и никто не возражает ничуть. так что, важно ещё и то как ты это оформишь-обставишь... а не сам факт. @bambuka
понятно, лучше не повторяться)) У меня для нужд стима снимков в архивах на год вперёд))) Тут-то я мало чего размещал, так, дежурные посты и только. Вот в голосе много. Там в каждом посте не меньше 3-х, а постов... )) 3-4 каждый день практически. Размещённое там не будет считаться спамом?
ну и что если уже вывешивал где-то еще. у тебя на голосе ник такой же? не будет проблемой потом доказывать, что это твой же контент. проблемой может оказаться только, когда картинки висят в сети уже давно, гуглятся, и если кто-то посчитает что ты "не своё" здесь повесил. как эту проблему решать? можно заранее что то писать в каждом посте, типа "эти фотографии раньше уже были опубликованы в моем блоге по адресу такому-то, голос/...бамбук". лично мне это кажется и утомительным, и некрасивым... и утомляющим читателя.. смотри сам конечно! меня то вот жареный петух так чтобы крепко, не клевал пока, но я понимаю что потом иногда доказывать сильно труднее, чем заранее.
месяц назад случилась история, в которой я стал участником на стороне пострадавшей. одна барышня - художник - засеивает свои картинки обильно по всему инету, самые разные площадки. и вот на веку к ней прицепились, что де вы постите чужой контент, потому что вот, смотрите, такая же картинка висит на сайте галереи уже 2 года тому назад. разбирательства заняли 2 дня и много партянок текста. индусы непрошибаемые идиоты (у нас регламент! а вы спамер! и точка...) победили конечно, но в процессе нервные клеточки пострадали.
решением конечно было бы не постить ничего старого вообще, но это же невозможно - в 1ю очередь же постим раньше самое лучшее, а теперь что, самое худшее? так что надо дальше снимать, и растягивать конечно удовольствие наверное (сразу много не отдавать). грамотные юзеры вот свои клевые сессии растягивают аж на полдюжины постов! :)
и потом, конкурсы. специально для конкурса тем более не одного, обычно ничего не снимешь, выбираешь уже из готового конда тему задают - а что делать если ты уже по другому поводу это вывесил? поэтому остается только переосмысление! добавка текста, добавка другого дубля, и вуаля! повтор старой фотки проходит совершенно безболезненно. имеем право! просто немного добросовестной работы, а не механический тупой копипейст. который и вправду имеет мало смысла. и не вознаграждается...
на Голосе ник одной буквой отличается))
https://golos.io/@bambuk
благодарствую, @qwerrie, идею я понял, добавляй, но с оглядкой)
В принципе, чтобы сильно не утомлять читателя, можно просто дать ссылку типа "по следам публикации" кликабельную. Любители точности посмотрят, кому не надо мимо ссылки. Таки это ж надо ещё най ти, где ты постил)))