You are viewing a single comment's thread from:
RE: The Victory Of Love Over The Fairness - The Ethics of Nature
בסופו של דבר מסתבר שכל המושג של מה מוסרי ומה לא מוסרי, אינו תוצר של פעילות אנושי שכלתנית (קאנט) או צווי אלוהי (דת) או כל פעילות נסיון אנושי לנסח עקרון פעולה מוסרי. בשורה התחתונה הכל אינסטינקטים הישרדותיים שטמונים בנו עמוק עמוק בד.נ.א.
טוב, לפחות עד שתגיע אופנה פסיכולוגיסטית-פילוסופית חדשה.
האופנה הפסיכולוגיסטית-פילוסופית, כמעט ולא משתנה,
רוב המטפלים מאמץ זרם בפסיכולוגיסטית-פילוסופית אשר הם "מתחברים" אליו,
בדרך כלל, מאמצים כמה זרמים שונים.
תודה רבה @summitbreeze
אתה פסיכולוגיסט או פילוסופיסט?
בסופו של דבר, כל תחום נתון להשפעה של טרנדים ואופנות. נכון שבמדע הטרנדים מתחלפים לעיתים רחוקות יותר מאשר השינויים בגובה המותניים במכנסי ג'ינס, אבל גם בו הטרנדים מתחלפים אחתצלכמה עשרות או מאות שנים. לראיה: פעם פסיכולוגיה היתה תחת פסיכיאטריה, אחרי זה היא הפכה למדעי החברה, היום יש נטיה לראות את הפסיכולוגיה כחלק ממדעי החיים והזרם של פסיכולוגיה אבולוציונית מאוד חזק.
זו דעתי מנקודת מבט פילוסופיסטית
The DSM (Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders) Changing all the time just because of what you wrote.